Решение Иркутского областного суда от 20 декабря 2018 года №21-602/2018

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 декабря 2018 года Дело N 21-602/2018
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "АкТех" Т. на определение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 8 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "АкТех",
УСТАНОВИЛ:
постановлением главного специалиста - эксперта отдела государственного экологического надзора Управления Росприроднадзора по Иркутской области от 9 августа 2018 года ООО "АкТех" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и Обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Не соглашаясь с вынесенным постановлением должностного лица от 9 августа 2018 года, защитник ООО "АкТех" Т. обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с жалобой на данное постановление, вместе с жалобой защитник представила ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление.
Определением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 7 сентября 2018 года, жалоба защитника ООО "АкТех" Т. направлена по подведомственности в Черемховский городской суд Иркутской области.
Определением судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 8 октября 2018 года в удовлетворении ходатайства защитника ООО "АкТех" Т. о восстановлении срока обжалования на подачу жалобы на постановление главного специалиста - эксперта отдела государственного экологического надзора Управления Росприроднадзора по Иркутской области от 9 августа 2018 года отказано, жалоба защитника ООО "АкТех" Т. возращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник ООО "АкТех" Т. не соглашаясь с определением судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 8 октября 2018 года, просит данный судебный акт отменить по тем основаниям, что она не имела возможности своевременно направить жалобу, поскольку 20 августа 2018 года почтовое отделение в г. Свирске не работало.
В судебное заседание законный представитель ООО "АкТех" и защитник Т. не явились, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляли.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из материалов дела, копию постановления главного специалиста - эксперта отдела государственного экологического надзора Управления Росприроднадзора по Иркутской области от 9 августа 2018 года защитника ООО "АкТех" ТугаринаН.А. получила в день его вынесения 9 августа 2018 года (л.д. 7).
Жалоба на данное постановление подана защитником ООО "АкТех" Т. в суд лишь 21 августа 2018 года, то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.
В ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления главного специалиста - эксперта отдела государственного экологического надзора Управления Росприроднадзора по Иркутской области от 9 августа 2018 года причины его пропуска защитник мотивировала тем, что 20 августа 2018 года почтовое отделение в г. Свирске не работало.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Отклоняя ходатайство о восстановлении срока обжалования, судья Черемховского городского суда Иркутской области исходил из того, что жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования поданы в Кировский районный суд г. Иркутска 21 августа 2018 года нарочно, избрание заявителем способа доставления жалобы нарочно в суд по истечении установленного процессуального срока к таким обстоятельствам не относиться.
Выводы судьи Черемховского городского суда Иркутской области являются правильными и сомнений не вызывают.
Судья Черемховского городского суда Иркутской области правомерно не нашел оснований для восстановления срока обжалования, поводов не согласиться с его выводами не имеется, они сделаны с учетом совокупности установленных в ходе судебного разбирательства конкретных обстоятельств дела и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не содержится сведений об уважительных причинах пропуска указанного срока и в жалобе, поданной в Иркутский областной суд.
Доводы защитника ООО "АкТех" Т. о том, что она надлежащим образом о рассмотрении заявленного ею ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления не извещена, нельзя принять во внимание.
О судебном заседании, назначенном в Черемховском городском суде на 8 октября 2018 года в 09 часов 30 минут, защитнику ООО "АкТех" Т., направлено смс-уведомление о времени и месте судебного заседания по номеру мобильного телефона, указанному ею в соответствующей расписке (л.м. 1). Факт доставки смс-сообщения абоненту Т. зафиксирован, что согласуется с требованиями пункта 3.6 Приказа Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 257 "Об утверждении регламента организации извещения участников судопроизводства посредством смс-сообщений" (л.д. 67).
Учитывая изложенное определение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 8 октября 2018 года подлежит оставлению без изменения. Оснований для удовлетворения жалобы защитника ООО "АкТех" Т. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 8 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "АкТех" оставить без изменения, жалобу защитника ООО "АкТех" Т. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья П. И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка