Решение Хабаровского краевого суда от 14 августа 2017 года №21-602/2017

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 августа 2017 года Дело N 21-602/2017
 
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 14 августа 2017 года
Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев жалобу Бондаренко Ю.Ю. на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО2 от 17 апреля 2017 года и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 13 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Бондаренко Ю. Ю.ча,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО2. № от 17 апреля 2017 года Бондаренко Ю.Ю. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 13 июня 2017 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Бондаренко Ю.Ю. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица ГИБДД и решения судьи районного суда, а производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Бондаренко Ю.Ю. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Иные участники производства по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Изучив доводы жалобы, заслушав Бондаренко Ю.Ю., исследовав материалы дела, оснований для отмены оспариваемых постановления и решения суда не нахожу.
Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Из материалов дела следует, что 17 апреля 2017г. в 15 час. 40 мин. Бондаренко Ю.Ю., управляя автомобилем «HYUNDAI SOLARIS», государственный регитсрационный знак №, по < адрес> не предоставил преимущества в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, слева направо по ходу движения, чем нарушил п.14.1 ПДД РФ.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Бондаренко Ю.Ю. к ответственности по ст.12.18 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом первой инстанции в соответствии с положением ст.24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства данного дела. В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение Правил дорожного движения РФ, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.
Проверив собранные по делу доказательства и дав им надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья районного суда правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Бондаренко Ю.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Бондаренко Ю.Ю. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой расстановки дорожных знаков и нанесения линий дорожной разметки, показаниями и рапортами сотрудников ГИБДД ФИО1 и ФИО2., подтвердивших в суде первой инстанции обстоятельства несоблюдения Бондаренко Ю.Ю. требований п.14.1 ПДД РФ.
Указание Бондаренко Ю.Ю. на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, со ссылкой на Конвенцию о дорожном движении и отсутствие необходимости уступать дорогу пешеходу, так как траектория движения транспортного средства и пешехода не пересекались, основано на неверном толковании заявителем норм права.
Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, составляет невыполнение требований Правил дорожного движения РФ, предписывающих водителям транспортных средств уступать дорогу пешеходам, вступившим и находящимся на проезжей части. Поэтому юридически значимым обстоятельством в данном случае является факт наличия пешехода на проезжей части, что влечет за собой обязанность водителя остановиться, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть дороги, и лишь после этого продолжить движение.
Факт нахождения пешехода на пешеходном переходе в тот момент, когда автомобиль под управлением Бондаренко Ю.Ю. двигался по нему, подтверждается показаниями инспекторов ГИБДД ФИО1 и ФИО2., а также позицией защиты Бондаренко Ю.Ю., изложенной в настоящей жалобе, согласно которой движение автомобиля под его управлением не создавало помех в движении пешехода по пешеходному переходу.
Таким образом, наличие пешехода на проезжей части не давало возможности Бондаренко Ю.Ю. права преимущественного проезда. Продолжение движения Бондаренко Ю.Ю. в момент нахождения на переходе пешехода образует состав правонарушения, предусмотренный ст.12.18 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Наказание назначено в пределах санкции ст.12.18 КоАП РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО2 от 17 апреля 2017 года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 13 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Бондаренко Ю. Ю.ча оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда А.А. Савватеева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка