Решение Кемеровского областного суда от 30 мая 2016 года №21-602/2016

Дата принятия: 30 мая 2016г.
Номер документа: 21-602/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 30 мая 2016 года Дело N 21-602/2016
 
г. Кемерово 30 мая 2016г.
Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица
САЛАГАЕВОЙ ФИО4 ... г. рождения, уроженки < адрес>, работающей управляющей ателье «< данные изъяты>», проживающей по адресу: < адрес>, < адрес>,
по жалобе Салагаевой Т.Г. на постановление начальника ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Кемерово - главного государственного санитарного врача по г. Кемерово Иванова С.В. от 04 февраля 2016г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 16 марта 2016г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Кемерово - главного государственного санитарного врача по г. Кемерово ФИО2 от 04.02.2016 Салагаева Т.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.4 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 3000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 16.03.2016 указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Салагаевой Т.Г. - без удовлетворения.
В жалобе Салагаева Т.Г. просит указанные постановление и судебное решение отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что ее действиям дана не верная квалификация. Кроме того, считает, что суд необоснованно отказал ей в признании совершенного правонарушения малозначительным.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения Салагаевой Т.Г., поддержавшей доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ продажа товаров, не соответствующих образцам по качеству, выполнение работ либо оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) выполнения работ либо оказания населению услуг, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.4.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до десяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, в ходе проведенной специалистами Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Кемерово на основании Распоряжения №4521-ВН от 24.11.2015 в период с ... по ... внеплановой выездной проверки в отношении < данные изъяты> установлены нарушения п. 3, 4 Правил бытового обслуживания населения в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.08.1997 №1025, выразившиеся в отсутствии книги отзывов и предложений, несвоевременном доведении до потребителя необходимой и достоверной информации о сроках выполнения работ, а также в отсутствии в договоре о выполнении работ даты исполнения заказа, вида работ, который будет выполнен с использованием указанных в нем материалов, видов работ, которые будут выполняться при работе «просмотр всей шубы», точного наименования и описания материалов, из которых выполняется работа, должности лица, принявшего заказ.
Указанные обстоятельства, подтверждаются исследованными судом доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнения не вызывает.
С учетом установленных по делу обстоятельств, оценив совокупность имеющихся доказательств по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо пришло к правильному выводу о совершении Салагаевой Т.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы судьей районного суда все материалы дела были исследованы в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалобы и приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Салагаевой Т.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ и отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица.
Доводы Салагаевой Т.Г. об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.4 КоАП РФ, а также о малозначительности совершенного правонарушения, аналогичные доводам жалобы, были предметом рассмотрения в суде при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица, и с приведением убедительной аргументации обоснованно признаны несостоятельным.
Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, должностным лицом административного органа и судьей установлены верно, полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении и получившими надлежащую оценку.
Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ и является справедливым.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления и судебного решения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление начальника ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Кемерово - главного государственного санитарного врача по г. Кемерово ФИО2 от 04 февраля 2016г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 16 марта 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.4 КоАП РФ, в отношении Салагаевой ФИО5 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья Е.В. Загребельная



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать