Определение Камчатского краевого суда

 
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 марта 2022 года Дело N 21-60/2022

Судья Камчатского краевого суда Горн В.Ф. при подготовке к рассмотрению жалобы ООО "ЛомПром" на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от 9 декабря 2021 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 января 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО "ЛомПром" по ч. 1 ст. 8.45 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от 9 декабря 2021 общество с ограниченной ответственностью "ЛомПром" (далее - Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.45 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей.

Решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 января 2022 года указанное выше постановление должностного лица изменено, размер назначенного административного наказания в виде административного штрафа снижен до 250000 рублей.

На постановление должностного лица о назначении административного наказания от 9 декабря 2021 года и решение судьи от 24 января 2022 года Обществом подана жалоба, изучив которую прихожу к выводу о том, что она не может быть рассмотрена по существу и подлежит возвращению.

В соответствии ч. 3 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях подача жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ч. 2 ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях такое ходатайство заявляется в письменной форме.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 января 2022 года получена Обществом 28 января 2022 года (л.д. 102).

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок на подачу жалобы на постановление о назначении административного наказания и решение судьи истекал 7 февраля 2022 года.

Жалоба на состоявшиеся по делу постановление должностного лица от 9 декабря 2021 года и решение судьи от 24 января 2022 года подана в Камчатский краевой суд 10 февраля 2022 года, то есть с пропуском установленного выше срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока автором жалобы не заявлено.

Поскольку Обществом пропущен установленный законом срок на подачу жалобы, о восстановлении которого ходатайство не заявлено, настоящая жалоба не может быть рассмотрена по существу и подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу, поданную ООО "ЛомПром" на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от 9 декабря 2021 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 января 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО "ЛомПром" по ч. 1 ст. 8.45 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья В.Ф. Горн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка