Решение Рязанского областного суда от 25 февраля 2020 года №21-60/2020

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 февраля 2020 года Дело N 21-60/2020
Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., рассмотрев жалобу Митюхина В.Н. на решение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 17 января 2020 года об изменении постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162191028888839 от 28 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Митюхина В.Н.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД Митюхин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением судьи районного суда постановление должностного лица изменено, снижен размер назначенного административного штрафа до 50 000 рублей.
Митюхин В.Н. обратился в Рязанский областной суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить, освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью.
Проверив представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, предусмотрена административная ответственность собственника (владельца) транспортного средства за движение крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров.
В силу п.23.5 ПДД РФ движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
В п.5 Правил перевозки грузов под крупногабаритным транспортным средством понимается транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза превышают предельно допустимые габариты транспортного средств согласно приложению N 3.
Из п.75 данных Правил следует, что размещение делимого груза на транспортного средстве осуществляется таким образом, чтобы габариты транспортного средства с таким грузом не превышал предельно допустимые габариты транспортного средства, предусмотренные приложением N 3 к настоящим Правилам.
В силу положений ч.1 ст.31 Федерального закона от 08.11.2007г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (далее Закон N 257-ФЗ) движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи.
Порядок выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, утвержден приказом Минтранса РФ от 24.07.2012г. N 258, согласно которому специальное разрешение выдается владельцу транспортного средства или его представителю.
Из материалов дела усматривается, что 16 сентября 2019 года в 19:34 на участке автодороги <скрыто>, в направлении на Рязань, был выявлен факт движения тяжеловесного транспортного средства марки <скрыто>, государственный регистрационный знак <скрыто>, собственником которого является Митюхин В.Н., без специального разрешения с высотой 4,02 м при предельно допустимой высоте 4,0 м, на основании акта "Измерения и проверки параметров автотранспортных средств" от 16.09.2019 года, что является нарушением п. 23.5 ПДД РФ, ч.1 ст.31 Закона N 257-ФЗ.
Факт правонарушения зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки - системой весового и габаритного контроля UnicamWIM, сроком поверки до 08.11.2019 г. При помощи данной системы было установлено превышение допустимых габаритов транспортного средства, идентифицировано транспортное средство и установлен его собственник.
Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения Митюхина В.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Рассматривая жалобу на данное постановление, судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о наличии в деянии Митюхина В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ. Оценка имеющимся доказательствам дана судьей районного суда по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ.
Наказание Митюхину В.Н. обоснованно снижено судом первой инстанции с учетом положений ч.ч.2.2 и 2.3 ст.4.1 КоАП РФ ниже низшего предела, установленного санкцией ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и надлежащим образом мотивировано.
Жалоба не содержит в себе доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного решения. Несогласие с оценкой доводов, данной в решении судьи, в том числе с отсутствием оснований для признания данного правонарушения малозначительным, не может являться основанием к отмене актов должностного лица и судебного акта.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по данному делу не установлено, в связи с чем, оснований к пересмотру состоявшихся по делу решений не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 17 января 2020 года об изменении постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162191028888839 от 28 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Митюхина В.Н. - оставить без изменения, а жалобу Митюхина В.Н. - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка