Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: 21-601/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 29 сентября 2020 года Дело N 21-601/2020
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Темиркаева С.К. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску N 18810027180001344051 от 16 марта 2020 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 17 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Темиркаева С. К.,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску N 18810027180001344051 от 16 марта 2020 года Темиркаеву С.К. назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
Решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 17 июня 2020 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Темиркаев С.К. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить в связи с их незаконностью и необоснованностью, а также отсутствием вины в совершении вмененного правонарушения.
Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица ГИБДД, Темиркаева С.К., извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Управление автомобилем водителем, не будучи пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.
В соответствии с п.2.1.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Из материалов дела следует, что 16 марта 2020 года в 12 часов 50 минут в районе д. 30 по ул. Суворова в г. Хабаровске, Темиркаев С.К., управляя автомобилем, не был пристегнут ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ.
Выводы о наличии в действиях Темиркаева С.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, сделаны на основании исследования собранных по данному делу доказательств, в том числе: протокола об административном правонарушении, а также рапорта инспектора ДПС Шевцова С.Е. от 16 марта 2020 г.
Поводом для возбуждения в отношении Темиркаева С.К. дела об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом признаков административного правонарушения. какой-либо личной заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, в исходе дела не усматривается.
Всем доказательствам дана оценка на предмет допустимости, относимости, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах событие административного правонарушения установлено, вина Темиркаева С.К. в нарушении п.2.1.2 ПДД РФ является доказанной.
Доводы жалобы о том, что судья не рассмотрел поданную жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, являются несостоятельными.
Как следует из жалобы, поданной в районный суд, Темиркаев С.К. обжалует постановление N 18810027180001344051, к жалобе прикладывает копию протокола об административном правонарушении N 087049 и копию постановления N 18810027180001344051. Из материалов дела следует, что указанные процессуальные акты составлялись в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ.
К тому же в своей жалобе, адресованной районному суду, Темиркаев С.К. просит отменить постановление N 18810027180001344051 о наложении на него штрафа за управление автомобилем с непристегнутым ремнем безопасности в нарушение п. 2.1.2 ПДД.
Таким образом, его жалоба о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ была рассмотрена судьей районного суда по существу.
Вопреки утверждению в жалобе, истечение срока давности привлечения к административной ответственности на момент пересмотра постановления, само по себе не может повлечь отмену постановления, если для этого отсутствуют другие основания.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Доводы автора жалобы сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и не влекут отмену решения, так как не опровергают правильные выводы судьи о наличии в действиях Темиркаева С.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства должностным лицом и судьей первой инстанции определены правильно, существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Наказание Темиркаеву С.К. назначено в соответствии с санкцией ст. 12.6 КоАП РФ в единственно возможном размере и является справедливым.
Оснований для отмены судебного решения не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
решил:
Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску N 18810027180001344051 от 16 марта 2020 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 17 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Темиркаева С. К. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка