Решение Хабаровского краевого суда от 06 августа 2015 года №21-601/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 06 августа 2015 года Дело N 21-601/2015
 
по жалобе на решение по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 06 августа 2015 года
Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу защитника Гончарюк Ю.Г. на решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 июня 2015 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» (далее - ООО «СЗ по ЖКХ») ФИО1,
установила:
Постановлением прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Пахомова В.Е. от 16 января 2015 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном с.7.22 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «СЗ по ЖКХ» ФИО1 Постановление направлено для рассмотрения в главное контрольное управление Правительства Хабаровского края.
Постановлением заместителя начальника управления государственного жилищного надзора главного контрольного управления Правительства Хабаровского края ФИО2 № от 27 февраля 2015 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.7.22 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4 000 рублей за нарушение 15 января 2015 года правил содержания и ремонта жилого дома № по < адрес>, выразившееся в том, что: наблюдается отслоение побелочного, покрасочного слоя, надписи, рисунки на стенах; на лестничной площадке на потолке трещина, паутина; поэтажные электрические щитки с 1-ого по 4-ый этажи не закрыты на замки; вход на лестничную площадку 5-ого этажа перекрыт металлической решеткой с дверью и закрыт на замок; выполнено остекление из отдельных фрагментов стекол; оконные рамы не имеют плотного притвора, чем нарушены п.п.3.2.1, 3.2.8, 3.2.9, 3.2.18, 4.8.15 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета РФ по строительству и ЖКХ от 27 сентября 2003 года № 170.
Решением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 июня 2015 года постановление оставлено без изменения.
Защитник Гончарюк Ю.Г. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и судебное решение, и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.
ФИО1, его защитник Гончарюк Ю.Г., прокурор г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Пахомов В.Е., должностное лицо ФИО2, вынесший постановление, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии со ст.7.22 КоАП РФ нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтвержден имеющимися в деле доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: заявлением председателя МКД ФИО3 (л.д.85), заявлением члена совета МКД ФИО4 (л.д.86-87), приказом о приеме ФИО1 на работу (л.д.91), протоколом общего внеочередного собрания собственников помещений МКД (л.д.92-93), договором управления МКД (л.д.94-98), протоколом осмотра первого подъезда МКД (л.д.102), фототаблицей (л.д.126-132), постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.82-84).
Доводы о том, что для выполнения работ, указанных в обжалуемом постановлении, необходимо решение общего собрания собственников, а в договоре управления отсутствует обязанность производить указанные работы, были проверены судьей районного суда и обоснованно отклонены как противоречащие ч.1 ст.161 ЖК РФ, согласно которой управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также договору управления МКД, в соответствии с которым ООО «СЗ по ЖКХ» обязуется обеспечивать оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в МКД.
Отсутствие у управляющей организации средств для проведения соответствующих работ в рамках утвержденного тарифа либо факт отказа собственников жилых помещений от дополнительного финансирования соответствующих работ сами по себе не являются обстоятельствами, исключающим административную ответственность, поскольку вопросы взыскания образовавшейся задолженности подлежат разрешению в судебном порядке по обращению управляющей организации.
Довод об отсутствии состава правонарушения в связи с исполнением в полном объеме представления прокурора об устранении нарушений также был предметом рассмотрения судьи районного суда и обоснованно отклонен, поскольку устранение выявленных нарушений не исключает самого правонарушения.
Поэтому аналогичные доводы рассматриваемой жалобы признаются несостоятельными.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Наказание назначено в пределах санкции ст.7.22 КоАП РФ в минимальном размере для данной категории субъектов правонарушения.
Поводы для отмены постановления и судебного решения по доводам жалобы отсутствуют.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решила:
Решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 июня 2015 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» ФИО1 оставить без изменения, а жалобу его защитника Гончарюк Ю.Г. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка