Определение Оренбургского областного суда от 30 октября 2019 года №21-599/2019

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N 21-599/2019
Судья Оренбургского областного суда Каширская Е.Н., ознакомившись с жалобой врио руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу К.В.Г. на решение судьи Первомайского районного суда Оренбургской области от 30 сентября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении оператора ЕГАИС общества с ограниченной ответственностью "***" Иваненко Валерия Александровича,
установил:
постановлением врио руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу от 6 августа 2019 года N оператор ЕГАИС общества с ограниченной ответственностью "***" (далее - ООО "***") Иваненко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде предупреждения.
Иваненко В.А. обжаловал данное постановление в Первомайский районный суд Оренбургской области в порядке ст.ст. 30.1 - 30.2 КоАП РФ.
Решением судьи Первомайского районного суда Оренбургской области от 30 сентября 2019 года вышеуказанное постановление должностного лица отменено, дело направлено на новое рассмотрение в МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу.
На указанное решение врио руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу К.В.Г. подана жалоба в Оренбургский областной суд в порядке ст.ст. 30.9, 30.1 - 30.2 КоАП РФ, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи Первомайского районного суда Оренбургской области от 30 сентября 2019 года, приводятся доводы о его незаконности.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья Оренбургского областного суда приходит к следующим выводам.
Лица, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений, поименованы в ч. 1 и ч. 1.1 ст. 30.1, ч. 5 и ч. 6 ст. 30.9 КоАП РФ. Также в соответствии со ст. 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.
В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Из буквального содержания ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ следует, что не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло это постановление.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ.
Постановление от 6 августа 2019 года N по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.19 КоАП РФ, в отношении Иваненко В.А. было вынесено врио руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу А.Д.И. (т.1, л.д. 34-49).
Вместе с тем жалоба на решение судьи Первомайского районного суда Оренбургской области от 30 сентября 2019 года подана в Оренбургский областной суд врио руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу К.В.Г. (т. 2, л.д. 135-137).
Следовательно, врио руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу К.В.Г., подавший жалобу на решение судьи районного суда, не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, и наделенным в соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ правом обжалования такого судебного акта.
При обжаловании решения судьи районного суда, состоявшегося по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, были нарушены правила, установленные ст. 30.9 КоАП РФ, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.
При этом следует отметить, что должностное лицо указанного административного органа, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, не лишено возможности защитить свои права путем повторной подачи жалобы в Оренбургский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.9, 30.1 - 30.2 КоАП РФ, одновременно приложив ходатайство о восстановлении срока для совершения этого процессуального действия.
Кроме того, в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, может обратиться с жалобой на вступившее в законную силу решение судьи Первомайского районного суда Оренбургской области от 30 сентября 2019 года в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу врио руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу К.В.Г. на решение судьи Первомайского районного суда Оренбургской области от 30 сентября 2019 года, вынесенное в отношении оператора ЕГАИС ООО "***" Иваненко В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.19 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.19 КоАП РФ, в отношении оператора ЕГАИС ООО "***" Иваненко В.А. вернуть в Первомайский районный суд Оренбургской области.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Оренбургского
областного суда Е.Н. Каширская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка