Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 июня 2019 года №21-598/2019

Дата принятия: 17 июня 2019г.
Номер документа: 21-598/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2019 года Дело N 21-598/2019
г. Уфа РБ 17 июня 2019 года
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.
при секретаре Гаймалеевой А.Т.,
с участием Уразбахтиной Р.Р. - защитника ООО "БашМедОтходы", юридического лица, в отношении которого возбуждено административное производство, действующей на основании доверенности от 20 сентября 2018 года,
Мугинова А.С. - защитника ООО "БашМедОтходы", юридического лица, в отношении которого возбуждено административное производство, действующего на основании доверенности от 20 сентября 2018 года,
представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан ФИО10.,
Башкирского природоохранного межрайонного прокурора Республики Башкортостан Шайхутдинова Р.А.,
удовлетворив ходатайство представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан ФИО11 о восстановлении срока на обжалование решения судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 марта 2019 года,
рассмотрев жалобу старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан ФИО12 на решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 марта 2019 года, которым:
жалоба защитника ООО "БашМедОтходы" - Палатовой Р.Р. удовлетворена, постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан от 12 ноября 2018 года N 04-04/6125/ЮЛ-4, вынесенное в отношении юридического лица -ООО "БашМедОтходы" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, производство по делу в отношении юридического лица -ООО "БашМедОтходы" по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан ФИО13 от 12 ноября 2018 года N 04-04/6125/ЮЛ-4 общество с ограниченной ответственностью "БашМедОтходы" (далее - ООО "БашМедОтходы") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Судьей Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан 28 марта 2019 года по жалобе ООО "БашМедОтходы" принято указанное выше решение.
В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан старший государственный инспектор Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан ФИО14 предлагает решение судьи отменить за незаконностью и необоснованностью, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Изучив материалы дела, выслушав представителя Управления Росприроднадзора РФ по Республике Башкортостан ФИО15., поддержавшего доводы жалобы, защитников ООО "БашМедОтходы" - Уразбахтину Р.Р. и Мугинова А.С., возражавших против удовлетворения жалобы, позицию Башкирского природоохранного межрайонного прокурора Шайхутдинова Р.А., поддержавшего доводы жалобы, проверив доводы жалобы, отзыва и возражения на нее, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
Согласно положениям статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со статьей 8.2 КоАП РФ, несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Состав данного административного правонарушения образует любая деятельность по обращению с отходами производства и потребления или иными опасными веществами, которая ведется хозяйствующим субъектом с нарушениями требований природоохранного законодательства.
Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения их вредного воздействия на здоровье человека и окружающую среду определены Федеральным законом от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Федеральный закон N 89-ФЗ, положения данного закона приведены в настоящем постановлении в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности).
Согласно статье 1 Федерального закона N 89-ФЗ отходами производства и потребления признаются вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с названным Федеральным законом; под обращением с отходами понимается деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов.
В силу пункта 2 статьи 11 Федерального закона N 89-ФЗ юридические лица и индивидуальные предприниматели при эксплуатации зданий, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны, в числе прочего, соблюдать требования, правила и нормы в области обращения с отходами и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами.
Индивидуальные предприниматели, юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - V классов опасности, обязаны осуществить отнесение соответствующих отходов к конкретному классу опасности для подтверждения такого отнесения в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Подтверждение отнесения отходов I - V классов опасности к конкретному классу опасности осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (пункт 1 статьи 14 Федерального закона N 89-ФЗ).
Пунктом 3 данной статьи определено, что на основании данных о составе отходов, оценки степени их негативного воздействия на окружающую среду составляется паспорт отходов I - IV классов опасности.
В силу пункта 7 Правил проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16 августа 2013 года N 712, на отходы I - IV классов опасности, включенные в федеральный классификационный каталог отходов, индивидуальные предприниматели и юридические лица составляют и утверждают паспорт по форме, утвержденной названным постановлением. Копия паспорта, заверенного индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, а также копии документов, подтверждающих отнесение вида отхода к конкретному классу опасности, направляются в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по месту осуществления хозяйственной деятельности индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами способом, позволяющим определить факт и дату их получения, или вручаются ими под роспись.
Пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Федеральный закон N 7-ФЗ) определено, что нормативы образования отходов производства и потребления и лимиты на их размещение устанавливаются в целях предотвращения их негативного воздействия на окружающую среду в соответствии с законодательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Федерального закона N 7-ФЗ эксплуатация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды.
Юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов (пункт 1 статьи 39 Федерального закона N 7-ФЗ).
Как следует из материалов дела, в период с 20 августа 2018 года по 17 сентября 2018 года на основании решения Башкирского природоохранного межрайонного прокурора Шайхутдинова Р.А. от 20 августа 2018 года во исполнение пункта 4 плана работы на 2 полугодие 2018 года в отношении ООО "БашМедОтходы" проведена проверка исполнения законодательства об охране атмосферного воздуха.
В рамках проверки установлено, что основным видом деятельности общества является сбор и обезвреживание отходов. Обществом на арендованном земельном участке по адресу: адрес, эксплуатируются две инсинераторные установки: "Volkan 750" и "BRENER-300". В процессе обезвреживания медицинских отходов на указанных установках образуется отход - зола от сжигания медицинских отходов, относящийся в соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов к отходу 4 класса опасности.
Согласно акту проверки в нарушение статьи 14 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ составленные и утвержденные паспорта на отходы 4 класса опасности у ООО "Башмедотходы" отсутствуют.
Указанные обстоятельства явились основанием для возбуждения Башкирским природоохранным межрайонным прокурором Шайхутдиновым Р.А. 26 сентября 2018 года в отношении ООО "БашМедОтходы" дела об административном правонарушении и вынесения постановления должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан от 12 ноября 2018 года о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 КоАП РФ.
Судья первой инстанции, прекращая производство по делу и отменяя постановление органа административного надзора, указал на отсутствие в действиях ООО "БашМедОтходы" состава вменяемого административного правонарушения, поскольку у юридического лица паспорт отходов I-IV классов опасности на указанный вид отхода имеется.
Между тем данные выводы судьи являются преждевременными.
В соответствии с частью 1 статьи 20 Федеральный закон N 89-ФЗ государственный кадастр отходов включает в себя федеральный классификационный каталог отходов, государственный реестр объектов размещения отходов, а также банк данных об отходах и о технологиях утилизации и обезвреживания отходов различных видов.
В соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов, утвержденным Приказом Росприроднадзора от 22 мая 2017 N 242 "Об утверждении Федерального классификационного каталога отходов" зола от сжигания медицинских отходов отнесен к отходу IV классу опасности (код 7 47 841 11 49 4).
С учетом вышеприведенного, поскольку указанный вид отхода внесен в Федеральный классификационный каталог отходов, утвержденный Приказом Росприроднадзора от 22 мая 2017 года N 242 "Об утверждении Федерального классификационного каталога отходов", то в силу положений пункта 2 статьи 14 Федерального закона N 89-ФЗ, пункта 7 Правил проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 августа 2013 года N 712, составление на указанные отходы паспортов индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами является обязательным без какой-либо предварительной процедуры подтверждения отнесения таких отходов к конкретному классу опасности.
Таким образом, судьей городского суда не принято во внимание то обстоятельство, что зола от сжигания медицинских отходов как отход введен в Федеральный классификационный каталог отходов в 2017 году, и имея иной состав и иные свойства, не может быть идентичным отходу, образовавшемуся от сжигания твердого и жидкого топлива ( кодом 6 11 000 00 00 0).
Факт образования указанного отхода (зола от сжигания медицинских отходов) в процессе деятельности юридического лица сомнений не вызывает. В ходе проверки само юридическое лицо предоставило информацию об образовании в 2018 году 1,014 тонн указанного вида отхода, переданного на утилизацию ... на основании договора от дата года.
Кроме того, совершение привлекаемым к административной ответственности юридическим лицом действий (оформление паспорта отхода -зола и шлаки от инсинераторов и установок термической обработки отходов), свидетельствует о признании нарушения требований действующего законодательства, выразившегося в осуществлении деятельности без оформления в вышеназванный период паспорта отхода IV класса опасности.
Указанное свидетельствует о том, что в ходе производства по настоящему делу не были выполнены требования статьи 26.11 КоАП РФ о необходимости всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ влекущим отмену решения судьи городского суда и направление дела на новое рассмотрение для принятия мотивированного решения, содержащего надлежащую оценку всех доказательств в их совокупности.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
жалобу старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан ФИО16 удовлетворить.
Решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 марта 2019 года отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова
Справка:
судья Максютов Р.З.
дело N21-598/2019


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать