Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 18 сентября 2019 года №21-598/2019

Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: 21-598/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 сентября 2019 года Дело N 21-598/2019
от 18 сентября 2019 г. N 21-598/2019
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Гончаров И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рамазанова М.Р. на определение Избербашского городского суда РД от 05 августа 2019 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г.Избербаш от 18 мая 2019 года Джамбулатова П.Г. Рамазанов М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Рамазановым М.Р. подана жалоба на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в Избербашский городской суд РД.
Определением судьи Избербашского городского суда РД от 05 августа 2019 г. ходатайство оставлено без удовлетворения.
В жалобе, направленной Рамазановым М.Р. в Верховный Суд РД, указывается, что судом не принят во внимание довод о том, что ему не было вручено постановление суда 18 мая 2019 года, а позже 23 мая 2019 года.
Им Рамазановым М.Р. были представлены медицинские справки о том, что его ребенок болел. А так же его Рамазанова М.Р. мать нуждалось в уходе в связи с болезнью. Вывод суда, о том, что он не представил доказательства уважительности пропуска срока обжалования, не соответствует обстоятельствам дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).
Из материалов данного дела об административном правонарушении следует, что постановление должностного лица от 18 мая 2019 года было получено Рамазановым М.Р.согласно расписки в тот же день 18 мая 2019 года (л.д.6). Доказательств того, что постановление должностного лица получено Рамазановым М.Р. 23 мая 2019 года, в материалах дела нет.
В материалах дела (лд.15-16) имеются представленные в качестве доказательства болезни его дочери Рамазановой Н.М. и матери Рашидовой А.Г. справки.
На одной из справок (л.д. 16), выданной Рамазановой Н.М., не проставлен штамп медицинской организации, отсутствует дата выдачи справки, подписи заведующей поликлиники, а так же печать медицинской организации, в оттиске которой должно быть идентифицировано полное наименование медицинской организации.
На справке выданной Рашидовой А.Г., отсутствует подпись главврача поликлиники и печать медицинской организации.
В соответствии с п.14 Приказа Минздравсоцразвития России от 02.02.2014 года N 441н "Об утверждения порядка выдачи медицинскими организациями справок" данные справки должны быть заверены печатью медицинской организации.
Жалоба с ходатайством на постановление должностного лица подана в суд 11 июля 2019 г. с пропуском срока.
Судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления.
При таких обстоятельствах нет оснований для отмены определения судьи Избербашского городского суда РД.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Определение судьи Избербашского городского суда Республики Дагестан от 05 августа 2019 г. оставить без изменения, жалобу Рамазанова М.Р. без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан И.А. Гончаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать