Постановление от 19 октября 2011 года №21-597/2011

    Судья: Плешачкова О.В. д. № 21-597/2011
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Самара 20 сентября 2011 года
 
    Судья Самарского областного суда Устинова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главы администрации г.о. Кинель ФИО1 на решение Кинельского районного суда Самарской области от 01.09.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.5 ч.1 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении Бабаева В.С.,
 
    УСТАНОВИЛА:
 
    За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.4.5 ч.1 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» постановлением административной комиссии администрации г.о. Кинель от ДД.ММ.ГГГГ Бабаев В.С. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Решением Кинельского районного суда Самарской области от 01 сентября 2011 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено.
 
    В кассационной жалобе глава администрации г.о. Кинель ФИО1 просит отменить решение суда как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.
 
    Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
 
    В силу ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 ст.30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
 
    Как видно из материалов дела, жалоба на решение Кинельского районного суда Самарской области от 01 сентября 2011 года, которым отменено постановление № административной комиссии администрации г.о. Кинель Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, подана главой администрации г.о. Кинель ФИО1, который не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, поскольку не входит в число членов административной комиссии администрации г.о. Кинель Самарской области.
 
    Таким образом, в силу ст. 30.9 КоАП РФ, глава администрации г.о. Кинель ФИО1 не наделен правом обжалования решения суда по жалобе на вынесенное административной комиссией администрации г.о. Кинель постановление по делу об административном правонарушении в отношении Бабаева В.С., в связи с чем производство по жалобе ФИО1 подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛА:
 
 
    Прекратить производство по жалобе главы администрации г.о. Кинель ФИО1 на решение Кинельского районного суда Самарской области от 01 сентября 2011 года, которым отменено постановление административной комиссии администрации г.о. Кинель от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Бабаева В.С.
 
 
    Судья Самарского областного суда Устинова Г.В.