Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 13 декабря 2018 года №21-596/2018

Дата принятия: 13 декабря 2018г.
Номер документа: 21-596/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 13 декабря 2018 года Дело N 21-596/2018
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вуколова Ивана Пантелеймоновича на решение судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 13 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Вуколова Ивана Пантелеймоновича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары N 18810021180000143997 от 21 августа 2018 года Вуколов И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с постановлением должностного лица ГИБДД, Вуколов И.П. 11 сентября 2018 года обжаловал его в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики, при этом в жалобе он оспаривал законность и иных постановлений, вынесенных в отношении него 21 августа 2018 года.
Определением судьи Ленинского районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 сентября 2018 года жалоба возвращена Вуколову И.П. в связи с тем, что нормы КоАП РФ не предусматривают возможности обжалования двух и более постановлений одной жалобой, а также в связи с территориальной неподсудностью данной жалобы указанному суду.
Решением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 13 ноября 2018 года Вуколову И.П. восстановлен срок для обжалования постановления инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары N 18810021180000143997 от 21 августа 2018 года и указанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с решением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 13 ноября 2018 года, Вуколов И.П. обратился с жалобой в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит решение судьи отменить и прекратить производство по делу.
Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме, выслушав Вуколова И.П., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Объективной стороной состава административного правонарушения, за совершение которого постановлением должностного лица ГИБДД Вуковлов И.П. был привлечен к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, является нарушение водителем требований пунктов 1.3, 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила).
Согласно пункту 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пункт 9.9 Правил запрещает движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
При вынесении постановления должностным лицом ГИБДД и решения судьей было правильно установлено и подтверждается материалами дела, что 21 августа 2018 года около 8 часов 20 минут на автодороге Чебоксары - Сыктывкар, 850 км. + 520 м, Вуколов И.П., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком N, осуществил движение по обочине.
Факт совершения Вуколовым И.П. вмененного ему административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных должностным лицом при вынесении постановления, а также судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе письменными объяснениями свидетеля ФИО2, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ФИО3, схемой происшествия, с которой оба участника ДТП согласились со схемой и изложенными в ней обстоятельствами происшествия и которой зафиксирована траектория движения автомобиля <данные изъяты> под управлением Вуколова И.П. по обочине.
Вопреки доводам жалобы, оснований ставить под сомнение достоверность сведений, содержащихся в письменных объяснениях ФИО2, а также в схеме происшествия, составленной уполномоченным должностным лицом и подписанной участвовавшими при этом лицами без каких - либо замечаний, не имеется.
Несогласие Вуколова И.П. с выводами судьи и оценкой доказательств, в том числе со схемой происшествия, не является основанием для отмены проверяемых по делу постановления и решения.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении должностного лица ГИБДД и решении судьи сделан обоснованный вывод о виновности Вуколова И.П. в нарушении пункта 9.9 Правил дорожного движения РФ, и его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.4 и 4.1 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Вуколова И.П. к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, не допущено.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары N 18810021180000143997 от 21 августа 2018 года и решение судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 13 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Вуколова Ивана Пантелеймоновича оставить без изменения, жалобу Вуколова И.П. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В. Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать