Решение Алтайского краевого суда от 01 ноября 2017 года №21-596/2017

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 01 ноября 2017 года Дело N 21-596/2017
Зырянов Александр Иванович, родившийся ДД.ММ.ГГ в <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от 10 июня 2017 года <адрес>, составленному ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району лейтенантом полиции Танцура В.Г., *** 2017 года в 15 часов 04 минуты Зырянов А.И., управляя автомобилем <данные изъяты> 4, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь в районе дома N123 со стороны дома N127 в сторону дома N121 по ул.Ленина в с. Нижнекаменка Алтайского района Алтайского края, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, чем нарушил п. 6.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ).
Действия Зырянова А.И. квалифицированы по части 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По результатам рассмотрения дела должностным лицом вынесено вышеуказанное постановление, не согласившись с которым Зырянов А.И. обратился в суд с жалобой, требуя его отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, настаивая на том, что автомобилем управлял не он, а собственник транспортного средства Смотров А.А., который скрылся от сотрудников ГИБДД.
Решением судьи Алтайского районного суда Алтайского края от 07 сентября 2017 года постановление о назначении административного наказания оставлено без изменения, жалоба Зырянова А.И - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Зырянов А.И. просит отменить решение судьи, продолжая настаивать на прежних доводах, полагая, что они не получили надлежащей оценки при рассмотрении дела. Считает нарушенным закрепленный статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принцип презумпции невиновности.
В судебное заседание лица, участвующее в производстве по делу, не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Проверив дело в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
В силу п. 2.4 ПДД РФ право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам, а грузовых автомобилей и автобусов, осуществляющих международные автомобильные перевозки, в специально обозначенных дорожным знаком 7.14 контрольных пунктах - также работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.
Требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте (п. 6.11 ПДД РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение законного требования сотрудника полиции или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.
Факт совершения Зыряновым А.И. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении *** от 10 июня 2017 года; видеозаписью с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району Танцуры В.Г. от 10 июня 2017 года; показаниями допрошенных судьей районного суда в качестве свидетелей сотрудников полиции Танцуры В.Г., Тарских Д.А., предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; письменными объяснениями Смотрова А.А. от 13 июня 2017 года, Лариной Т.Н. от 01 августа 2017 года, а также показаниями, которые были даны указанными лицами в судебном заседании 01 сентября 2017 года.
Содержание названных доказательств приведено в обжалуемом решении, им дана соответствующая оценка судьей по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, равно как проанализированы доводы защиты об отсутствии состава правонарушения в действиях Зырянова А.И. Оснований не согласиться с такой оценкой у судьи вышестоящего суда не имеется.
Вопреки доводам жалобы, должностное лицо административного органа и судья районного суда в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Зырянова А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы об отсутствии вины Зырянова А.И. в совершении вмененного правонарушения, в том числе о нахождении автомобиля под управлением другого лица, противоречит установленным по делу обстоятельствам, объективно имеющимися доказательствами не подтвержден.
То обстоятельство, что по утверждению Зырянова А.И., он вышел из автомобиля со стороны пассажирского места само по себе не свидетельствует о том, что данным автомобилем он не управлял.
Вопреки доводам жалобы сведений о заинтересованности Смотрова А.А. в привлечении к административной ответственности Зырянова А.И. не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные данным лицом, не имеется, показания Смотрова А.А. являются последовательными и непротиворечивыми.
Указание в жалобе на то, что по делу имеются неустранимые сомнения, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Зырянова А.И., не соответствует действительности, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Административное наказание назначено Зырянову А.И. в пределах санкции части 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом положений статей 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району от 13 июня 2017 года *** и решение судьи Алтайского районного суда Алтайского края от 07 сентября 2017 года, вынесенные в отношении Зырянова Александра Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Зырянова Александра Ивановича - без удовлетворения.
Судья Е.А. Бакланов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка