Дата принятия: 26 мая 2015г.
Номер документа: 21-596/2015
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 26 мая 2015 года Дело N 21-596/2015
26 мая 2015 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Туктамышева О.В., рассмотрев жалобу защитника ФИО1 - ФИО2 на решение судьи Спасского районного суда Приморского края от 12 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установила:
Постановлением Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Спасский» от ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Решением судьи Спасского районного суда < адрес> от ... постановление оставлено без изменения, жалоба -без удовлетворения.
Не согласившись с решением судьи, защитник ФИО1 - ФИО2 подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи со ссылкой на его незаконность.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи не имеется.
Отказывая в удовлетворении жалобы, судья исходил из того, что собранные и исследованные по делу доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вывод суда является правильным.
Так, ответственность по части 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.
Пунктом 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от ... N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.
В силу пункта 63 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от ... N 185, основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются: установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах административного правонарушения.
Исходя из пункта 6.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен остановиться на требование об остановке транспортного средства, поданное регулировщиком с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки направленным на транспортное средство, в указанном ему месте.
В соответствии с пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от ... N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Из материалов дела следует, что ... в 23 часа 58 минут ФИО1 в районе < адрес> в < адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства.
По данному факту в отношении ФИО1 было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № < адрес>1 от ... , рапортом сотрудника ДПС, согласно которому ФИО1 остановил транспортное средство только в результате преследования, и другими материалами дела, оцененными судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и с учетом требований статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что суд не рассмотрел ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворению не подлежит, поскольку ходатайство поступило в адрес судьи уже после рассмотрения дела по существу.
Кроме того, материалами дела подтверждено, что ФИО1 и его защитник - адвокат ФИО2 были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Согласно расписки адвоката ФИО2, ... он был уведомлен о том, что судебное заседание назначено на ... на 14 часов 30 минут.
Принимая во внимание заблаговременное уведомление защитника ФИО1 - адвоката ФИО2 и отсутствие ходатайства об отложении судебного заседания, судья пришел к обоснованному выводу о возможности рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Нарушений норм процессуального права, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь отмену судебного постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
С учетом установленных обстоятельств оснований для отмены или изменения постановления судьи по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л а:
решение судьи Спасского районного суда Приморского края от 12 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья О.В. Туктамышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка