Решение Пермского краевого суда от 24 июня 2021 года №21-595/2021

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 июня 2021 года Дело N 21-595/2021
Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД Я. на решение судьи Очерского районного суда Пермского края от 15.04.2021, которым отменено постановление должностного лица от 03.03.2021 по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.1, частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Горбунова Владимира Андреевича,
установил:
постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Очерский" N 18810059200006876727 от 03.03.2021 Горбунов В.А. признан виновным в совершении административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.1, частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением судьи Очерского районного суда Пермского края от 15.04.2021 вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, старший инспектор ОВ ДПС ГИБДД Я. просит об отмене решения судьи районного суда как незаконного.
Горбунов В.А., извещенный о времени и месте, при рассмотрении жалобы в Пермском краевом суде, участие не принимал.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, не нахожу оснований для отмены состоявшегося решения судьи районного суда, в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.1, частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 2 месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Горбунова В.А., дела об административных правонарушениях, имели место 03.03.2021.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истёк 03.05.2021.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Кроме того, в силу части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при пересмотре решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, не допускается изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
На момент рассмотрения судьей краевого суда жалобы на решение судьи районного суда, срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.1, части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истёк. Возможность правовой оценки действий должностного лица Горбунова В.А. на предмет наличия состава административных правонарушений и соблюдения порядка привлечения его к административной ответственности в настоящее время утрачена.
При таком положении, с учётом невозможности в силу части 1 статьи 30.7 и части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ухудшения правового режима лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, правовые основания для отмены решения судьи районного суда отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Очерского районного суда Пермского края от 15.04.2021 оставить без изменения, жалобу старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД Я. - без удовлетворения.
Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка