Определение Саратовского областного суда от 25 декабря 2020 года №21-594/2020

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2020 года Дело N 21-594/2020
Судья Саратовского областного суда Закарян И.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Рыжова А.А. на решение судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 03 декабря 2020 года, постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России "Энгельсское" Саратовской области N 67 от 26 марта 2020 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,
установил:
постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России "Энгельсское" Саратовской области от 26 февраля 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, возбужденное по факту произошедшего 26 декабря 2019 года в 07 часов 30 минут у <адрес> дорожно-транспортного происшествия, в результате которого принадлежащему Рыжову А.А. автомобилю марки "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> были причинены механические повреждения неустановленным водителем, управлявшим неустановленным транспортным средством и оставившим данное место.
Решением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от
03 декабря 2020 года, с учетом определения об исправлении описки от 15 декабря 2020 года, постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Рыжова А.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, Рыжова А.А. просит решение судьи и постановление должностного лица отменить, принять по делу об административном правонарушении новое решение.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Как указано в пункте 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Статьей 30.9 КоАП РФ предусмотрен порядок пересмотра решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в силу которой, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд (часть 2). Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса (часть 3).
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Таким образом, решение судьи по настоящему делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
При этом, в случае пропуска данного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, копия решения судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 03 декабря 2020 года была получена Рыжовым А.А. лично 03 декабря 2020 года, что подтверждается распиской (л.д. 28).
В соответствии с приведёнными выше положениями закона срок подачи жалобы заканчивался 14 декабря 2020 года (с учетом выходного дня 13 декабря 2020 года).
Однако, жалоба на указанное решение судьи подана заявителем в Энгельсский районный суд Саратовской области 15 декабря 2020 года (л.д. 32), то есть по истечении срока на её подачу. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока в жалобе не содержится.
При таких обстоятельствах жалоба Рыжова А.А. на решение судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 03 декабря
2020 года, постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России "Энгельсское" Саратовской области N 67 от 26 марта
2020 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, не может быть принята к рассмотрению по существу и подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
определил:
жалобу Рыжова А.А. на решение судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 03 декабря 2020 года, постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России "Энгельсское" Саратовской области N 67 от 26 марта 2020 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, возвратить без рассмотрения лицу, подавшему жалобу.
Судья И.В. Закарян


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка