Решение Тюменского областного суда от 17 января 2018 года №21-594/2017, 21-17/2018

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 17 января 2018 года Дело N 21-17/2018



г. Тюмень


17 января 2018 года




Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России "Ялуторовский" Яковлева А.А. на решение судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 06 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО "Газовик",
установил:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России "Ялуторовский" <.......> от 07 августа 2017 года ООО "Газовик" привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <.......> рублей.
Не согласившись с данным постановлением, директор ООО "Газовик" Сафарова О.В. обжаловала его в суд. В жалобе просила постановление должностного лица от 07 августа 2017 года отменить, указывая, что ООО "Газовик" в июле 2017 года не осуществляло перевозку пассажиров, багажа и грузов автомобильным транспортом, в связи с чем к административной ответственности привлечено незаконно и без достаточных на то оснований.
Решением судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 06 декабря 2017 года постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, жалоба директора ООО "Газовик" Сафаровой О.В. - удовлетворена.
С данным решением не согласен начальник ОГИБДД МО МВД России "Ялуторовский" Яковлева А.А., который в жалобе в вышестоящий суд просит решение судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 06 декабря 2017 года отменить, постановление по делу об административном правонарушении - оставить без изменения. Указывает, что ответственный за выпуск транспортных средств на линию Чалков И.Ю. не соответствует требованиям п. 14.3 Приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 28 сентября 2015 года N 287 "Об утверждении профессиональных требований и квалификациях требований к работникам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом". Обращает внимание, что ООО "Газовик" обязано было назначить на должность осуществляющего выпуск транспортных средств на линию лицо, имеющее соответствующие требования, предъявляемые к работникам.
Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы в вышестоящий суд, заслушав, просившего об удовлетворении жалобы, нахожу решение судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 06 декабря 2017 года не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО "Газовик" дела об административном правонарушении, имели место 13 июля 2017 года.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения либо его обнаружения при длящемся административном правонарушении.
В связи с этим срок давности привлечения ООО "Газовик" к административной ответственности истек 13 сентября 2017 года.
В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений статей 4.5, 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, так как это ухудшает положение указанного лица.
Учитывая, что производство по делу об административном правонарушении решением судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 06 декабря 2017 года прекращено, а срок давности привлечения ООО "Газовик" к административной ответственности истек, в настоящее время не может обсуждаться вопрос об административной ответственности ООО "Газовик", в том числе о наличии либо отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.
С учетом изложенного, оснований для отмены указанного решения и удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., ст. 30.6., п. 1 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Решение судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 06 декабря 2017 года в отношении ООО "Газовик" оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России "Ялуторовский" Яковлева А.А. - без удовлетворения.
Судья Тюменского областного суда А.В. Ревякин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка