Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 06 июля 2020 года №21-593/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 6 июля 2020 года Дело N 21-593/2020
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Фаизова З.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нуртдиновой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Валиуллина С.Р. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району Нафикова Р.З. N 18810002180011044744 от 26 апреля 2020 года, решение судьи Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Валиуллина С.Р.,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району Нафикова Р.З. N 18810002180011044744 от 26 апреля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 мая 2020 года, Валиуллин С.Р. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.
Не соглашаясь с постановлением должностного лица и решением судьи, Валиуллин С.Р. обжалует его в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, просит отменить, производство по делу прекратить в связи с их незаконностью и необоснованностью, указывая на то, что его действия соответствовали требования ПДД РФ в сложившейся дорожной ситуации, судья при рассмотрении жалобы Валиуллина С.Р. в целях объективного установления фактических обстоятельств дела не вызвал в суд второго водителя Исламова А.А., инспектора Нафикова Р.З.
Обсудив возможность рассмотрения жалобы в отсутствие Валиуллина С.Р., второго участника дорожно-транспортного происшествия Исламова А.А., должностного лица ГИБДД Нафикова Р.З., надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, выслушав защитника Шарипова Р.Ф., поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы заявителя, прихожу к следующему.
Анализ доводов жалобы и материалов дела позволяет сделать вывод, что судьей Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан при рассмотрении жалобы Валиуллина С.Р. были допущены существенные процессуальные нарушения.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязанность суда по созданию на всех стадиях административного судопроизводства равных условий для осуществления сторонами принадлежащих им процессуальных прав.
В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с данным Кодексом (ч. ч. 1 и 2).
В силу ч. 3 данной статьи дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.Как следует из материалов дела, дата в 11.40 ч на перекрестки адрес и 4 км автодороги Киргиз-Мияки - адрес Республики Башкортостан Валиуллин С.Р., управляя транспортным средством марки "..., в нарушение требований п. 8.1 ПДД РФ не убедился в безопасности маневра, при приближении к перекрестку включил левый указатель поворота и, увидев обгоняющую его автомашину ..., включил правый указатель поворота и, с целью избежать столкновение, принял вправо, чем ввел в заблуждение водителя автомашины .... После чего произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств "... под управлением Валиуллина С.Р. и ... под управлением ФИО5
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Валиуллина С.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району Нафикова Р.З. N 18810002180011044744 от 26 апреля 2020 года.
Водитель второго транспортного средства Исламов А.А., как участник дорожно-транспортного происшествия, отвечает понятию потерпевший в деле об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Валиуллина С.Р.
В нарушение требований ст. 25.2 КоАП РФ Исламов А.А. в судебное заседание на рассмотрение жалобы 27 мая 2020 года не вызвался, данные о его надлежащем извещении отсутствуют. Соответственно, он был лишен права знакомиться с жалобой и всеми материалами дела, давать объяснения в судебном заседании, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Указанное выше не позволило судье Стелибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Валиуллина С.Р.
При таких обстоятельствах решение судьи Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Валиуллина С.Р. подлежит отмене, а дело - возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении следует учесть изложенное, установить все юридически значимые обстоятельства, после чего в соответствии с требованиями законодательства постановить по делу законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
жалобу Валиуллина С.Р. удовлетворить частично.
Решение судьи Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Валиуллина С.Р. отменить, дело возвратить в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан З.Ф. Фаизова
Справка: федеральный судья Галлямова Л.Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка