Решение Хабаровского краевого суда от 28 июня 2019 года №21-593/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2019 года Дело N 21-593/2019
28 июня 2019 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев жалобу защитника Дудина А.С. на постановление начальника отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от 27 июля 2018 года и решение судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 26 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении акционерного общества "Дальлеспром" (далее - АО "Дальлеспром", Общество),
установил:
постановлением начальника отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1 от 27 юля 2018 года АО "Дальлеспром" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа 30 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 26 апреля 2019 года постановление должностного лица административного органа оставлено без изменения.
Защитник Дудин А.С. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица и судебное решение отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения.
Жалоба рассмотрена в отсутствие законного представителя АО "Дальлеспром", защитника Дудина А.С., должностного лица административного органа ФИО1, извещенных о месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора,
Из материалов дела следует, что согласно исполнительному листу N, выданному 28 августа 2017 года Арбитражным судом Хабаровского края, на АО "Дальлеспром" возложена обязанность выполнить условия договоров N, N от 05 ноября 2008 года в части содействия естественному возобновлению леса на общей площади 448га за 2016 год (л.д. 78-79).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска от 27 марта 2018 года в отношении АО "Дальлеспром" возбуждено исполнительное производство (л.д. 76).
В срок, установленный для добровольного исполнения, должник требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнил, в связи с чем 16 июля 2018 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с АО "Дальлеспром" исполнительского сбора (л.д. 74-75).
16 июля 2018 года должнику было направлено требование об исполнении решения суда в срок до 12 часов 00 минут 20 июля 2018 года, которое получено АО "Дальлеспром" 17 июля 2018 года (л.д. 73).
Однако в установленный в требовании срок должник не исполнил содержащееся в исполнительном документе требование неимущественного характера.
Учитывая изложенное, тот факт, что каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Общества возможности по уважительным причинам исполнить содержащееся в исполнительном документе требование неимущественного характера в срок до 12 часов 00 минут 20 июля 2018 года, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, представлено не было, 20 июля 2018 года в 15 часов 15 минут должностным лицом ОСП по Центральному району города Хабаровска в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, копия которого была направлена в адрес юридического лица и получена им 25 июля 2018 года (л.д.72).
Вопреки доводам жалобы, наличие события вмененного должнику административного правонарушения и вина Общества в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.
Довод жалобы об истечении срока исполнения требования судебного пристава - исполнителя в 24 часа 20 июля 2018 года не является основанием для отмены оспариваемых постановления и судебного решения, поскольку доказательств исполнения должником требования судебного пристава - исполнителя как до 12 часов 20 июля 2018 года, так и до 24 часов указанного дня заявителем жалобы не представлено.
Обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и каких-либо иных обстоятельств, исключающих вину в совершении правонарушения, судом не установлено.
Каких-либо других обстоятельств, касающихся происшедшего, не являвшихся предметом судебного рассмотрения и которые могут повлечь отмену состоявшихся по делу решений, защитник в рассматриваемой жалобе не приводит.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Принцип презумпции невиновности должностным лицом и судьей районного суда при рассмотрении настоящего дела не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, которые на основании ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу привлекаемого к административной ответственности лица, не имеется.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в минимальном размере для данной категории субъектов правонарушения.
На основании изложенного, учитывая положения ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N1-ФКЗ "О судебной системе РФ" об обязательности и неукоснительном исполнении судебных постановлений, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление начальника отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от 27 июля 2018 года и решение судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 26 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении акционерного общества "Дальлеспром" оставить без изменения, а жалобу защитника Общества Дудина А.С. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда А.А. Савватеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка