Решение Воронежского областного суда от 24 октября 2017 года №21-593/2017

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 октября 2017 года Дело N 21-593/2017
24 октября 2017 года судья Воронежского областного суда Меремьянин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "ВоронежТехноГаз" Решетова Е.И. на решение судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО "ВоронежТехноГаз" Решетова Евгения Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
(судья районного суда Оробинская О.В.)
установил:
постановлением начальника отдела по надзору за объектами газораспределения и газопотребления Верхне-Донского управления Ростехнадзора N 9/9 от 01 апреля 2016 года директор общества с ограниченной ответственностью "ВоронежТехноГаз" Решетов Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Решением судьи Коминтерновского районного суда города Воронежа от 15 августа 2017 года указанное выше постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе в областной суд Решетов Е.И. просит отменить постановление должностного лица и решение судьи и прекратить производство по делу.
В судебном заседании защитник Решетова Е.И. - Мамченко Д.А. доводы жалобы поддержал.
Представитель Верхне-Донского Управления Ростехнадзора Гусева З.М. возражала против удовлетворения жалобы.
Прокурор Савельева С.А. полагала, что отсутствуют основания для отмены решения суда.
Заслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.
Положениями ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" установлена обязанность организации, эксплуатирующей опасный производственный объект, заключать с профессиональными аварийно-спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями договоры на обслуживание.
Из материалов дела усматривается, что с 05 по 19 февраля 2016г. прокуратурой г. Воронежа с привлечением специалиста Верхне-Донского Управления Ростехнадзора проводилась проверка соблюдения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов ООО "ВоронежТехноГаз", осуществляющего деятельность по эксплуатации взрывопожароопасных объектов.
Согласно акту проверки от 05.02.2016г. вопреки вышеуказанной норме ООО "ВоронежТехноГаз" не заключило договора на обслуживание с профессиональными аварийно-спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями.
Факт совершения правонарушения при обстоятельствах, изложенных в постановлении, установлен материалами дела, и собранными по делу доказательствами, которым дана оценка судьей районного суда в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия должностного лица общества квалифицированы правильно в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 ст.9.1 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
В жалобе, поданной в областной суд, Решетов Е.И. также не оспаривает отсутствие на момент проведения проверки заключенного договора с профессиональным аварийно-спасательным формированием.
Другие доводы жалобы не содержат правовых оснований, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность принятого судебного решения.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах, решение судьи районного суда сомнений в своей законности не вызывает, является правильным, оснований для его отмены не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15 августа 2017 года оставить без изменения, жалобу директора ООО "ВоронежТехноГаз" Решетова Е.И. - без удовлетворения.
Судья областного суда Р.В.Меремьянин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка