Решение Рязанского областного суда от 30 марта 2021 года №21-59/2021

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 30 марта 2021 года Дело N 21-59/2021
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А., рассмотрев ходатайство заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения судьи Шиловского районного суда Рязанской области от 25 января 2021 года об отмене постановления заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО N 15183/з от 22 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, в отношении Хайновской Е.В. и жалобу на него,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением должностного лица Хайновская Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи районного суда постановление должностного лица отменено, производство по данному делу прекращено на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Не согласившись с решением судьи районного суда, заместитель Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО обратился с жалобой в Рязанский областной суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока его обжалования.
Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, нахожу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что решение судьи Шиловского районного суда получено Управлением Россельхознадзора 1 февраля 2021 года, а жалоба на данное решение, адресованная в Рязанский областной суд и датированная 8 февраля 2021 года, направлена почтовой связью в Шиловский районный суд 09 февраля 2021 года, то есть направлена в течение десяти суток со дня получения копии решения.
При таких обстоятельствах, срок на подачу жалобы должностным лицом Управления Россельхознадзора не пропущен.
Разрешая вопрос по существу настоящей жалобы на указанное судебное решение, приходу к следующим выводам.
Частью 2 ст.8.7 КоАП РФ установлена административная ответственность физических лиц за невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с <скрыто> при проведении администрацией муниципального образования - <скрыто> внеплановой выездной проверки на основании распоряжения главы администрации N от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хайновской Е.В., было установлено, что земельный участок с кадастровым номером <скрыто> (категория земель - <скрыто>) площадью <скрыто> расположенный по адресу: <скрыто>. Ориентир- <скрыто>, выделенный из сельскохозяйственных угодий, занятых пашней, находившихся в коллективно-долевой собственности ТОО "<скрыто>", по назначению не используется. На земельном участке установлено произрастание сорной растительности (полынь, пижма, чертополох, и др.) на 100 % площади участка, высота сорной растительности составляет до 0,5 м., на земельном участке образована сухая травянистая подушка предыдущего вегетационного периода. Кроме того, на земельном участке установлено произрастание древесно-кустарниковой растительности (сосна, береза) высотой от 2 м. до 7 м. на более 30% площади, не осуществляется выпас скота, сенокошение, вспашка, земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной, связанной с сельскохозяйственным производством деятельности не используется. Многолетние культурные насаждения отсутствуют.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Хайновской Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, о чем в отношении неё должностным лицом Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям вынесено постановление N 159183/з от 22 октября 2020 года.
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств и установив все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, судья районного суда правомерно отменил постановление должностного лица и прекратил производство по настоящему делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Оснований не согласится с выводами судьи районного суда, не имеется.
Приведенные заявителем жалобы доводы, не содержат правовых аргументов, сводятся к несогласию с принятым по делу решением судьи районного суда и основаны на ином толковании норм действующего законодательства и не могут служить основанием для пересмотра судебного акта, поскольку доказательств, опровергающих выводы суда, в материалах дела и в жалобе не представлено.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело, не установлено.
При таком положение, решение судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
ходатайство заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения судьи Шиловского районного суда Рязанской области от 25 января 2021 года удовлетворить, срок обжалования указанного решения судьи Шиловского районного суда Рязанской области восстановить.
Решение судьи Шиловского районного суда Рязанской области от 25 января 2021 года об отмене постановления заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО N 15183/з от 22 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, в отношении Хайновской Е.В. оставить без изменения, а жалобу заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка