Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 02 марта 2020 года №21-59/2020

Дата принятия: 02 марта 2020г.
Номер документа: 21-59/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 марта 2020 года Дело N 21-59/2020
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Раднаева Т.Н., при секретаре Абзаевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО "ГУЖФ" Шелковниковой Ю.Ф. на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21 января 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 33 Закона Республики Бурятия "Об административных правонарушениях" от 05 мая 2011 года в отношении ООО "ГУЖФ",
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ N 817 от 12 декабря 2019 года ООО "ГУЖФ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 33 Закона Республики Бурятия от 05 мая 2011 года N 2003-IV "Об административных правонарушениях" с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.
Решением судьи районного суда от 21 января 2020 года постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Бурятия, представитель ООО "ГУЖФ" Шелковникова Ю.Ф. просит решение суда отменить, ссылается на допущенные процессуальные нарушения при рассмотрении дела.
В судебном заседании представитель ООО "ГУЖФ" Шелковникова Ю.Ф. жалобу поддержала, пояснив суду, что по фактам обследования территорий 08 и 12 ноября 2019 года должно быть вынесено одно постановление.
Представитель Административной комиссии Октябрьского района города Улан-Удэ в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 приведенного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: событие административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.21 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица. Привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статьей 33 Закона Республики Бурятия 5 мая 2011 года N 2003-IV "Об административных правонарушениях" предусмотрена административная ответственность за нарушение сроков проведения работ по уборке территории, установленных правилами содержания территорий городов и иных населенных пунктов, утвержденными органами местного самоуправления.
В соответствии с пунктом 1.7 Правил благоустройства территории городского округа "город Улан-Удэ", утвержденных решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 30 августа 2018 года N 447-42 (далее - Правила благоустройства), физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, юридические лица независимо от организационно-правовых форм, владеющие на праве собственности или ином законном праве земельными участками, зданиями (помещениями в них), строениями, сооружениями, нестационарными объектами, обязаны осуществлять содержание прилегающих к таким объектам территорий в соответствии с настоящими Правилами.
Согласно пункту 4.1.1 указанных Правил собственники (правообладатели) земельных участков, зданий, помещений в них, строений, сооружений обязаны принимать участие, в том числе финансовое, в содержании собственных и прилегающих территорий в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, Республики Бурятия и муниципальными правовыми актами. Состав работ по содержанию (в том числе очистка от мусора, отходов, снега, скоплений дождевых и талых вод, технических и технологических загрязнений, удаление обледенений) и периодичность их выполнения предусмотрены разделами 1 - 7 приложения к настоящим Правилам.
В силу п. 5.1.1. Правил ответственные лица за благоустройство, которым на праве собственности или ином законном основании принадлежат здания, строения и сооружения, земельные участки, за собственный счет обязаны: - обеспечить уборку собственной и прилегающей территории, в том числе в зимний период, в соответствии с разделом 4 настоящих Правил.
Из материалов дела следует, что 08 и 12 ноября 2019 года в ходе объезда Октябрьского района города Улан-Удэ специалистами Управления административного контроля Комитета городского хозяйства Администрации города Улан-Удэ выявлено, что придомовая территория жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> захламлена бытовыми отходами в виде: сломанного стула, картонных коробок, окурков, бутылок, досок, листвы на территории: ориентировочной общей площадью 200 кв. м., ориентировочным объемом 2 куб.м. Признаки проведения работ по уборке указанной территории отсутствуют.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО "ГУЖФ" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 33 Закона Республики Бурятия "Об административных правонарушениях".
Вместе с тем, как следует из материалов дела, по результатам проверки уборки территории в Октябрьском району г. Улан-Удэ, проведенной Управлением административного контроля Комитете городского хозяйства 08 и 12 ноября 2019 года возбуждено 7 дел об административных правонарушениях по ст. 33 Закона РБ "Об административных правонарушениях" в отношении ООО "ГУЖФ" по фактам наличия мусора в границах придомовых территорий многоквартирных домов, обслуживаемых ООО "ГУЖФ".
По итогам рассмотрения материалов проверки Административной комиссией вынесено семь постановлений о назначении ООО "ГУЖФ" административного наказания, в том числе и оспариваемое постановление N 817 от 12 декабря 2019 г.
Признавая виновным ООО "ГУЖФ" в совершении указанного правонарушения, административный орган посчитал его вину установленной, сославшись на то, что оно в силу договора управления является ответственным лицом за организацию и производство уборочных работ.
Вместе с тем, вопреки приведенным требованиям КоАП РФ, соответствующий договор управления с приложением адресов домов, расположенных в г. Улан-Удэ, находящихся в управлении общества, в материалах дела отсутствует.
Как следствие, оснований считать доказанным то, что ООО "ГУЖФ" являлось ответственным лицом за организацию и производство уборочных работ на придомовой территории жилого многоквартирного дома по ул. <...>, у суда и административной комиссии не имелось.
Из пояснений представителя привлекаемого к ответственности лица следует, чтоОП "Восточное" ООО "ГУЖФ" осуществляло управление специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны России на основании одного договора N 2-УЖФ-03 от 27 июля 2015 года.
18 июня 2018 года Министерством обороны РФ направило в адрес ОП "Восточное"уведомление о расторжении договора управления жилищным фондом с 01 августа 2018 года.
Перечисленным обстоятельствам районным судом также не дана оценка.Также как и не учтено то, что все дома, расположенные в г. Улан-Удэ были переданы ООО "ГУЖФ" одномоментно, на основании одного договора управления, что свидетельствовало о совершении последним одного бездействия в отношении всех переданных ему домов, придомовая территория которых проверялась 8 и 12 ноября 2019 года, что в свою очередь, не давало оснований квалифицировать его действия в качестве самостоятельного состава административного правонарушения по каждому дому отдельно.
Исходя из вышеизложенного, вышестоящий суд приходит к выводу о несоблюдении судом требований ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения настоящего дела, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Ввиду чего решение судьи подлежит отмене.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечениисроков давности привлечения к административной ответственности.
В настоящее время возможность устранения допущенного судом нарушения утрачена, поскольку срок давности привлечения ООО "ГУЖФ" к административной ответственности по делу истек.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5), согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 24.5названного Кодекса сроков давности привлечения к административной ответственности.Вопросы о виновности лица, наличии (отсутствии) в его действиях состава или события административного правонарушения по истечении срока давности привлечения к административной ответственности не обсуждаются.
В соответствии с пунктом 3 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Из вышеизложенного следует, что решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21 января 2020 года подлежит отмене с прекращением производства в виду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21 января 2020 года отменить.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 33 Закона Республики Бурятия "Об административных правонарушениях" от 05 мая 2011 года в отношении ООО "ГУЖФ" в виду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья Верховного Суда
Республики Бурятия Т.Н. Раднаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать