Решение Рязанского областного суда от 03 марта 2020 года №21-59/2020

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: 21-59/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 марта 2020 года Дело N 21-59/2020
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при секретаре Серегиной И.А., рассмотрев жалобу потерпевшей ФИО на решение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 20 января 2020 года об отмене постановления инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Рязанскому району ФИО N 18810062190006659695 от 1 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Хачатуряна С.Р.,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением должностного лица Хачатурян С.Р. привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи районного суда от 20 января 2020 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Не согласившись с решением суда, потерпевшая ФИО подала жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит решение судьи отменить.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, заслушав объяснения потерпевшей ФИО в поддержание доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для данного вида административных правонарушений составляет 2 месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Хачатуряна С.Р. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, имели место 1 октября 2019 года.
Следовательно, двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек 1 декабря 2019 года.
Как следует из системного толкования статей 24.5, 30.7 КоАП РФ, после истечения срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.
Учитывая, что срок давности привлечения Хачатуряна С.Р. к административной ответственности истёк, а решением судьи районного суда постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ отменено и производство по делу прекращено, то в соответствии с вышеуказанным дальнейшее производство по данному делу об административном правонарушении в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности, исключается.
При таких обстоятельствах решение судьи районного суда не может быть пересмотрено судом вышестоящей инстанции, поскольку КоАП РФ не предусматривает возможности формулировать выводы о наличии признаков состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, а также обсуждать вопросы о нарушении этим лицом требований закона, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 20 января 2020 года об отмене постановления инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Рязанскому району ФИО N 18810062190006659695 от 1 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Хачатуряна С.Р. - оставить без изменения, а жалобу потерпевшей ФИО без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать