Определение Хабаровского краевого суда

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 28 сентября 2021г.
Номер документа: 21-591/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2021 года Дело N 21-591/2021

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу защитника ООО "Ручьи" Кадочиной Т.В. на постановление заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Комитета лесного хозяйства Правительства Хабаровского края от 29 апреля 2021 года и решение судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 03 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.27 КоАП РФ, в отношении ООО "Ручьи",

установил:

Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Комитета лесного хозяйства Правительства Хабаровского края от 29 апреля 2021 года ООО "Ручьи" (далее - Общество) привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст.8.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 03 августа 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

Защитник Общества Кадочина Т.В. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица административного органа, решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица административного органа, законного представителя Общества, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 8.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований лесного законодательства по воспроизводству лесов и лесоразведению.

Из материалов дела следует, что в ходе проверки лесного законодательства в части выполнения Обществом лесовосстановительных мероприятий за 2020 год должностным лицом административного органа установлено, что Общество не выполнило содействие естественному возобновлению леса на площади 408га и заготовку семян мелкохвойных пород в объеме 16 кг., чем нарушило пп. "а" п.6 Правил лесовосстановления, утвержденных приказом Минприроды России "Об утверждении Правил лесовосстановления, состава проекта лесовосстановления, порядка разработки проекта лесовосстановления и внесения в него изменений" от 25 марта 2019 года N 188 (далее - Правила лесовосстановления).

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Общества дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.27 КоАП РФ, и привлечения Общества к административной ответственности.

Факт совершения Обществом инкриминируемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 25 февраля 2021 года, актом от 24 декабря 2020 года, договором аренды N 0144/2008 от 26 декабря 2008 года, приложением к договору аренды лесного участка N 0144/2008 от 26 декабря 2008 года иными доказательствами.

Совокупность допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о виновности Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.27 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.

Ссылка в жалобе на иную судебную практику не влечет безусловную отмену обжалуемого постановления, поскольку прецедентное право в российском законодательстве отсутствует, судебные решения принимаются с учетом обстоятельств конкретного дела.

Вопреки доводам жалобы договор не содержит условий о возложении обязанности на Общество по заготовке семян именно на своем лесном участке.

Обществу было известно о наличии обязанности по лесовосстановлению.

Бездействие лица, которое не исполнило возложенные на него договором аренды лесного участка обязанности по лесовосстановлению, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.27 КоАП РФ.

Действия Общества верно квалифицированы по ст.8.27 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению по делу.

Доказательств, подтверждающих принятие Обществом всех зависящих от него достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований лесного законодательства по воспроизводству лесов и лесоразведению, в материалах дела не имеется.

Административное наказание назначено Обществу в соответствии с санкцией ст.8.27 КоАП РФ.

Какие-либо иные обстоятельства, касающиеся происшедшего, которые не являлись предметом судебного рассмотрения и могут повлечь отмену постановления и судебного решения, не установлены.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении и судебного решения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Комитета лесного хозяйства Правительства Хабаровского края от 29 апреля 2021 года и решение судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 03 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.27 КоАП РФ, в отношении ООО "Ручьи" - оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Ручьи" Кадочиной Т.В. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать