Определение Алтайского краевого суда от 24 августа 2020 года №21-591/2020

АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N 21-591/2020
Судья Алтайского краевого суда Копцева Г.В., рассмотрев вопрос о принятии жалобы Сапрыкиной Н. М. на решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 22 июля 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
решением судьи Новоалтайского городского суда от 22 июля 2020 года изменено постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное 22 апреля 2020 года в отношении <данные изъяты> действия <данные изъяты>" переквалифицированы на ч.1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, уточнено время совершения административного правонарушения.
В Алтайский краевой суд поступила жалоба на данное решение, подписанная от имени <данные изъяты>" Сапрыкиной Н.М.
Данная жалоба подлежит возвращению в связи со следующим.
Согласно ст. 30.9, ч. 1 ст. 30.1, ст.ст. 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления и решения по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Жалоба, поданная в Алтайский краевой суд, от имени <данные изъяты>" подписана Сапрыкиной Н.М. с приложением доверенности, оформленной на ее имя.
Однако копия доверенности не заверена, что не позволяет убедиться в наличии у Сапрыкиной Н.М. права на подачу жалобы. Ранее в деле Сапрыкина Н.М. не участвовала, поэтому в материалах дела также отсутствует надлежащим образом оформленная доверенность, которая бы предоставляла право на обжалование решения по делу об административном правонарушении.
Следовательно, жалоба подана неуполномоченным на то лицом, в связи с чем, подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 25.5, 30.1, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Сапрыкиной Н. М. на решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 22 июля 2020 года возвратить с приложенными к ней документами.
Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Алтайского краевого суда: Г.В. Копцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка