Решение Самарского областного суда от 07 мая 2019 года №21-590/2019

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 07 мая 2019г.
Номер документа: 21-590/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 мая 2019 года Дело N 21-590/2019
Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горохова А.С. на определение судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 18 марта 2019 года, которым жалоба Горохова А.С. на постановление административной комиссии Автозаводского района г.о. Тольятти от 26.09.2018 года о привлечении Горохова А.С. к административной ответственности по ст.2.1.15 Закона Самарской области N115-ГД от 01.11.2007 г. "Об административных правонарушениях на территории Самарской области", возвращена заявителю
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Автозаводского района г.о. Тольятти от 26.09.2018 года Горохов А.С. привлечен к административной ответственности по ст.2.1.15 Закона Самарской области N115-ГД от 01.11.2007 г. "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением административного органа, Горохов А.С. обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, судьей которого 18 марта 2019 года вынесено обжалуемое определение.
Не согласившись с указанным определением, Горохов А.С. обратился в Самарский областной суд с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность возврата жалобы. Считает, что срок обжалования постановления от 26.09.2018 года им не пропущен, поскольку копия постановления получена им 07.03.2019 г., а жалоба подана в суд 13.03.2018 г.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Возвращая жалобу Горохова А.С. без рассмотрения, судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области указал, что сведений о дате получения копии указанного постановления не имеется, жалоба заявителем подана с пропуском срока.
Вместе с тем, с указанными выводами суда нельзя согласиться, поскольку на л.д. 4 имеется копия постановления административной комиссии Автозаводского района г.о. Тольятти от 26.09.2018 года, которая заверена 07.03.2019 года и приложена заявителем к жалобе, поданной в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области 13.03.2019 года.
Других сведений о дате направления или получения Гороховым А.С. копии постановления административного органа в материалах дела не имеется.
Таким образом, имеются основания полагать, что жалоба Гороховым А.С. подана в пределах 10-дневного срока на подачу жалобы с момента получения копии обжалуемого постановления и ходатайствовать о восстановлении пропущенного процессуального срока не было необходимости, и оснований для ее возврата по мотивам отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имелось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Определение судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 18 марта 2019 года, которым жалоба Горохова А.С. на постановление административной комиссии Автозаводского района г.о. Тольятти от 26.09.2018 года о привлечении Горохова А.С. к административной ответственности по ст.2.1.15 Закона Самарской области N115-ГД от 01.11.2007 г. "Об административных правонарушениях на территории Самарской области", возвращена заявителю, - отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии принятия жалобы к производству.
Судья Самарского областного суда П.А.Тукмаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать