Решение Кемеровского областного суда от 02 сентября 2020 года №21-589/2020

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 02 сентября 2020 года Дело N 21-589/2020
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО "Транслитерация" о восстановлении срока обжалования решения судьи Мариинского городского суда от 23 июня 2020 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 10673342203478824213 государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора (МУГАДН) от 7 апреля 2020 г. ООО "Транслитерация" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 10000 рублей.
Решением судьи Мариинского городского суда от 23 июня 2020 г. в удовлетворении жалобы на постановление ООО "Транслитерация" отказано.
В жалобе директор ООО "Транслитерация" Новицкий А.А. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования решения.
ООО "Транслитерация", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание представителя не направило, о причинах неявки не известило, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявило. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя общества.
Проверив материалы дела и исследовав доводы ходатайства, считаю, что основания для его удовлетворения отсутствуют.
В соответствии со ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на это постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия решения была направлена ООО "Транслитерация" по месту нахождения юридического лица заказным почтовым отправлением, которое было получено обществом 3 июля 2020 г. (л.д.27,30).
Жалоба на решение обществом направлена по почте 16 июля 2020 г. (л.д.75).
В обоснование заявленного ходатайство общество ссылается на нахождение директора общества в командировке с 13 по 15 июля 2020 г. Однако данное обстоятельство не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока обжалования. Учитывая дату получения обществом копии решения и дату начала командировки директора общества (из приказа о направлении работника в командировку - 13 июля 2020 г. (л.д.73), из служебного задания - 14 июля 2020 г. (л.д.74), общество располагало достаточным промежутком времени для подачи жалобы в установленный срок.
Кроме того, право на обжалование судебного акта общество могло реализовать через защитника.
Таким образом, нахождение директора общества в командировке на дату окончания процессуального срока не является обстоятельством, объективно препятствующим или исключающим своевременную подачу жалобы.
Основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока обжалования решения отсутствуют.
Руководствуясь ст. 29.12, 30.3, 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства директора ООО "Транслитерация" о восстановлении срока обжалования решения судьи Мариинского городского суда от 23 июня 2020 г. отказать.
На данное определение может быть принесена жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка