Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 09 ноября 2017 года №21-587/2017

Дата принятия: 09 ноября 2017г.
Номер документа: 21-587/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 9 ноября 2017 года Дело N 21-587/2017
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шарафутдиновой Ильназ Рауиловны на постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Комсомольский" от 26 апреля 2017 года и решение судьи Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 18 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Шарафутдиновой Ильназ Рауиловны
Установил:
Постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Комсомольский" Тумаланова Н. Г. от 26 апреля 2017 года Шарафутдинова И.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Решением судьи Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 18 августа 2017 года постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Комсомольский" Тумаланова Н. Г. от 26 апреля 2017 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики Шарафутдинова И.Р. просит об отмене постановления врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Комсомольский" Тумаланова Н. Г. от 26 апреля 2017 года и решения суда от 18 августа 2017 года, считая их незаконными и необоснованными.
Рассмотрев доводы жалобы и изучив материалы дела, выслушав объяснения Шарафутдиновой И.Р., защитника Ефремова А.Г., представителя ФИО1- ФИО2, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 апреля 2017 года в 07 часов 50 минут на 13 км автодороги "<данные изъяты>" на территории <адрес> водитель Шарафутдинова И.Р., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не соблюдала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства в результате совершила столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО1
Действия Шарафутдиновой И.Р. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации аварийную обстановку создал водитель автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1, который нарушив требования п. 13.9 ПДД РФ лишил ее технической возможности предотвратить дорожно-транспортное происшествие, что, по мнению заявителя, исключает привлечение ее к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ отклоняется как несостоятельный, поскольку хотя действия водителя ФИО1 в данной дорожно-транспортной ситуации не соответствовали требованиям Правил дорожного движения, однако указанные обстоятельства в данном случае не исключают вмененный состав административного правонарушения в действиях Шарафутдиновой И.Р., поскольку обстоятельства применения мер к торможению не освобождает Шарафутдинову И.Р. от обязанности соблюдения требований пункта 9.10 Правил дорожного движения, обязывающего водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
При этом вопрос о соблюдении водителем автомобиля <данные изъяты> требований Правил дорожного движения не подлежит рассмотрению в рамках данного дела, поскольку степень вины каждого из водителей в дорожно-транспортном происшествии может быть установлена в порядке гражданского судопроизводства. Разрешение вопроса о том, чьи действия привели к столкновению транспортных средств, не относится к компетенции судьи, рассматривающего жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.
Постановление о привлечении Шарафутдиновой И.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Шарафутдиновой И.Р. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу постановлений, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
Состоявшиеся решения сомнений в своей законности не вызывают, оснований для их отмены или изменения не усматривается.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Комсомольский" от 26 апреля 2017 года и решение судьи Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 18 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Шарафутдиновой Ильназ Рауиловны оставить без изменения, жалобу- без удовлетворения.
Судья Н.П. Краснова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать