Определение Хабаровского краевого суда от 31 июля 2020 года №21-586/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: 21-586/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 31 июля 2020 года Дело N 21-586/2020
31 июля 2020 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу защитника Марченко А.В. на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Хабаровскому краю и ЕАО от 24 октября 2019г. и решение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 04 июня 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ в отношении АО "179 Судоремонтный завод",
установил:
постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Хабаровскому краю и ЕАО Масленникова О.А. от 24 октября 2019г. АО "179 Судоремонтный завод" (далее - Общество) признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ и ему назначено наказание виде штрафа в размере 10 000 рублей (л.д.33-39).
Решением судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 04 июня 2020г. постановление должностного лица оставлено без изменения (л.д.158-159).
24 июля 2020 г. не согласившись с постановлением должностного лица и решением судьи районного суда, защитник Общества - Марченко А.В. через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит об отмене актов, принятых по делу.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи районного суда была получена уполномоченным лицом Общества - Сорокиной 26 июня 2020г., что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.163).
Таким образом, срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ на обжалование названного решения истекал 06 июля 2020 г.
Жалоба на постановление должностного лица и судебное решение принесена в районный суд 24 июля 2020г. (л.д.164), то есть по истечении срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования решения районного суда от 04 июня 2020г. не заявлено.
При этом, жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих юридическому лицу реализовать право на подачу жалобы в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока, прихожу к выводу о том, что оснований для принятия к рассмотрению жалобы не имеется, в связи с чем она подлежит возвращению в адрес заявителя, а дело возвращению в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска.
С учетом изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,
определил:
жалобу защитника Марченко А.В. на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Хабаровскому краю и ЕАО от 24 октября 2019г. и решение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 04 июня 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ в отношении АО "179 Судоремонтный завод" возвратить заявителю без рассмотрения, дело возвратить в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать