Решение Алтайского краевого суда от 11 октября 2017 года №21-586/2017

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
от 11 октября 2017 года Дело N 21-586/2017
 
11 октября 2017 года г. Барнаул
Судья Алтайского краевого суда Мокрушина В.П., рассмотрев жалобу Клёпова Сергея Анатольевича на решение судьи Косихинского районного суда Алтайского края от 07 сентября 2017 года по жалобе Клёпова Сергея Анатольевича на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» капитана полиции Бибикова С.Ю. от 27 июля 2017 года ***, которым
Клёпов Сергей Анатольевич, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец < адрес> < адрес> < адрес>, зарегистрированный по адресу: < адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
согласно вышеуказанному постановлению и протоколу об административном правонарушении от 11 июля 2017 года < адрес>, составленному инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ГУМВД России по Алтайскому краю лейтенантом полиции Кринициным А.С., 11 июля 2017 года в 12:45 водитель Клёпов С.А. в < адрес> < адрес>, двигаясь со стороны автодороги < адрес> < адрес> в сторону < адрес>, передал управление автомобилем < данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством.
Действия Клепова С.А. квалифицированы по ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ, по делу вынесено вышеназванное постановление.
В жалобе, поданной в Косихинский районный суд Алтайского края, Клепов С.А. просил отменить постановление должностного лица и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что не является собственником автомобиля < данные изъяты> и не имеет права им распоряжаться, вменяемого ему в вину административного правонарушения не совершал.
Решением судьи Косихинского районного суда Алтайского края от 07 сентября 2017 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Клепова С.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Клёпов С.А. просит отменить решение судьи и постановление должностного лица, прекратить производство по делу. Жалоба мотивирована тем, что автомобиль Чулюкову Ю.И. не передавал. По просьбе Клёпова С.А. Чулюков Ю.И. повез его на автомобиле в больницу в < адрес>. То, что Клепов С.А. находился на переднем пассажирском сиденье видел житель села Малыхин Е.А. Во время дачи пояснений сотрудникам полиции Клепов С.А. испытывал сильное волнение, поэтому давал не осознанные ответы. Кроме того, Клёпов С.А. не является собственником автомобиля, поэтому не мог передать право управления им. По делу не выполнены требования ст. 24.1 КоАП РФ, не опрошена сожительница Чулюкова Ю.И. Кудрявцева В.В., а также свидетель Малыхин Е.А. Автомобиль < данные изъяты> имеет механическую коробку передач, поэтому он не мог им управлять, так как у него имелся перелом ключицы и были сильные боли.
В судебное заседание Клепов С.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Полагаю, что требования данной нормы не выполнены.
Делая вывод о законности постановления должностного лица, судья районного суда пришел к выводу о том, что факт совершения Клеповым С.А. вменяемого ему в вину административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11 июля 2017 года < адрес>, объяснением Клепова С.А., в котором он не оспаривал факт передачи права управления транспортным средством < данные изъяты> Чулюкову Ю.И., объяснениями Чулюкова Ю.И., рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ГУМВД по Алтайскому краю Егорова А.С.
Данный вывод следует признать преждевременным.
Как видно из диспозиции ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, объективная сторона состава административного правонарушения включает в себя как действия по передаче управления транспортным средством, так и факт осведомленности лица, совершающего эти действия, об отсутствии у лица, которому передается управление, права на управление транспортным средством.
При составлении протокола об административном правонарушении Клепов С.А. пояснил, что не знал о лишении Чулюкова Ю.И. водительских прав, в последующем при вынесении постановления по делу и рассмотрении жалобы в районном суде данный вопрос не исследовался, постановление должностного лица и решение судьи не содержат указания на то, какими доказательствами подтверждается осведомленность Клепова С.А. о лишении Чулюкова Ю.И. права управления транспортным средством.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах решение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьи
РЕШИЛ:
решение судьи Косихинского районного суда Алтайского края от 07 сентября 2017 года отменить, возвратить дело об административном правонарушении в отношении Клёпова Сергея Анатольевича на новое рассмотрение судье.
Судья Алтайского краевого суда В.П. Мокрушина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка