Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 30 августа 2019 года №21-584/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2019 года Дело N 21-584/2019
Судья Верховного Суда РД Гончаров И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на определение судьи Ленинского районного суда г.Махачкалы от 05 июля 2019г. о возврате жалобы по делу об административном правонарушении в отношении Бейдиева Ф.З.
установил:
Бейдиев Ф.З. обратился в суд с жалобой о признании определения о возврате жалобы об административном правонарушении незаконным.
Жалоба мотивированна тем, что он обратился с жалобой в районный суд на постановление должностного лица от 26 июня 2019 г. с просьбой отменить вышеуказанное постановление. С просьбой истребовать вышеуказанное постановление ввиду его неполучения.
Просит определение судьи отменить.
Исследовав материалы дела, считаю определение судьи Ленинского районного суда г.Махачкалы от 05 июля 2019 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст.30.4.КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Положениями главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регулирующими вопросы обжалования и рассмотрения постановлений по делам об административных правонарушениях, не устанавливается обязанность лица представлять вместе с жалобой копии каких-либо документов. Суд в соответствии с п.2 ст.30.4 КоАП РФ вправе истребовать необходимые дополнительные материалы.
Жалоба на постановление должностного лица подписана и подана лицом, привлеченным к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ Бейдиева Ф.З.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
определил:
Определение судьи Ленинского районного суда г.Махачкалы от 05 июля 2019 г. отменить.
Направить административное дело по жалобе Бейдиева Ф.З. на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Махачкалы РД.
Судья Верховного Суда РД И.А. Гончаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка