Решение Кемеровского областного суда от 26 июня 2017 года №21-583/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 июня 2017 года Дело N 21-583/2017
 
г. Кемерово 26 июня 2017 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении
Остовского В.Н., родившегося 06 сентября 1973 г., проживающего по < адрес>,
по жалобе Остовского В.Н. на постановление старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Киселевску от 04 апреля 2017 г. и решение судьи Киселевского городского суда Кемеровской области от 16 мая 2017 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Киселевску от 04 апреля 2017 г. Остовский В.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> рублей.
Решением судьи Киселевского городского суда Кемеровской области от 16 мая 2017 г. постановление оставлено без изменения, жалоба Остовского В.Н. без удовлетворения.
В жалобе Остовский В.Н. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, как незаконные и необоснованные, ссылаясь на отсутствие доказательств виновности в совершении вмененного ему правонарушения.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 04 апреля 2017 г. у < адрес> в < адрес>, Остовский В.Н. управлял автомобилем «< данные изъяты>» с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.
Указанные обстоятельства были непосредственно выявлены инспектором ГИБДД и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, а также фотоматериалом.При таких обстоятельствах действия Остовского В.Н. инспектором ГИБДД были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.
Жалоба Остовского В.Н. судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт управления автомобилем с нечитаемыми государственными регистрационными знаками и виновность Остовского В.Н. в совершении вмененного ему правонарушения, подтверждаются материалами дела, которым судьей городского суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Каких-либо аргументов, опровергающих выводы должностного лица и судьи городского суда, в жалобе не приведено.
Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении и решения судьи городского суда, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Киселевску от 04 апреля 2017 г. и решение судьи Киселевского городского суда Кемеровской области от 16 мая 2017 г. оставить без изменения, жалобу Остовского В.Н. - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка