Решение Кемеровского областного суда от 31 августа 2020 года №21-582/2020

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N 21-582/2020
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Виль Юрия Николаевича, по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Центрального районного суд г. Новокузнецка от 15 июля 2020 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ИАЗ ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку от 17 марта 2020 г. Виль Ю.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 15 июля 2020 г. в удовлетворении жалобы на постановление Виль Ю.Н. отказано.
В жалобе Виль Ю.Н. просит отменить решение, прекратить производство по делу, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, отсутствием материалах дела достаточных доказательств совершения им правонарушения. Ссылается на то, что при совершении поворота налево убедился в безопасности маневра, в момент столкновения с мотоциклом он фактически закончил поворот; водитель мотоцикла двигался с превышением скорости; суд необоснованно не учел его доводы, отказал в удовлетворении ходатайства о проведении автотехнической экспертизы, дал неверную оценку исследованным доказательствам.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Виль Ю.Н., прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела видно, что 17 марта 2020 г. в 09 час. 10 мин. Виль Ю.Н., управляя автомобилем "Тойота Хайс", государственный регистрационный знак N, и двигаясь по территории парковки ТЦ "Планета", расположенного в г. Новокузнецке на ул. Доз, 10а, в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и совершил столкновение с мотоциклом под управлением ФИО1
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Виль Ю.Н., ФИО1 схемой места происшествия, результатами осмотра транспортных средств, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам инспектор ГИБДД дал правильную оценку и обоснованно признал Виль Ю.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.
Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. В соответствии с п. 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Факт нарушения Виль Ю.Н. указанного пункта Правил полностью нашел свое подтверждение при рассмотрении жалобы районным судом, который дал правильную оценку исследованным доказательствам. Из схемы места дорожно-транспортного происшествия видно, что ширина проезжей части в направлении движения транспортных средств составляет 7 метров, и имеет две полосы для движения. Из приобщенной к материалам дела видеозаписи следует, что автомобиль "Тойота Хайс" двигался по правой полосе, перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, что привело к столкновению указанного автомобиля и мотоцикла под управлением ФИО1., двигавшегося по левой полосе, что подтверждается началом и направленностью тормозного следа.
Ходатайство Виль Ю.Н. о назначении судебной автотехнической экспертизы судом рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ, в его удовлетворении обоснованно отказано.
Доводам о нарушении ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения судам дана надлежащая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ по делу не установлено.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора ИАЗ ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку от 17 марта 2020 г., решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 15 июля 2020 г. оставить без изменения, жалобу Виль Ю.Н. - без удовлетворения.
На данное решение может быть принесена жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка