Решение Кемеровского областного суда от 07 сентября 2020 года №21-581/2020

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 сентября 2020 года Дело N 21-581/2020
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зиневского Александра Юрьевича по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово N 18810042180002111316 от 16 апреля 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 8 июля 2020 г., Зиневский А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей.
В жалобе Зиневский А.Ю. просит судебное решение отменить, ссылаясь на отсутствие доказательств виновности в инкриминируемом правонарушении.
Зиневский А.Ю. извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Поверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и ч.2 ст.12.12 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно постановлению об административном правонарушении, основанием привлечения Зиневского А.Ю. к административной ответственности послужили выводы должностного лица о том, что 16.04.2020 в 20:20 в г.Кемерово б-р.Строителей д.12 Зиневский А.Ю., управляя транспортным средством "Форд Фокус" государственный регистрационный знак N, в нарушении п.6.2 Правил дорожного движения, проехал на запрещающий красный сигнал светофора.
При рассмотрении жалобы Зиневского А.Ю. судья районного суда с выводами должностного лица согласился, оставив вынесенное им постановление без изменения, указав, что вина Зиневского А.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении и рапортом сотрудника полиции.
Вместе с тем, при составлении протокола об административном правонарушении, и в поданных жалобах, Зиневский А.Ю. последовательно оспаривал событие вменённого административного правонарушения.
Однако, судья районного суда, проверяя законность постановления по делу об административном правонарушении, не проверил материалы дела и доводы жалобы в полном объёме, при отсутствии видеофиксации правонарушения не принял мер к вызову инспектора ДПС, выявившего событие административного правонарушения, не выяснил каким образом, исходя из места нахождения инспектора ДПС в момент остановки транспортного средства (пр.Октябрьский д.93) на значительном удалении от места вмененного административного правонарушения (б-р Строителей д.12), было зафиксировано нарушение водителем Зиневским А.Ю. Правил дорожного движения.
Кроме того, в судебном решении местом совершения административного правонарушения указан адрес г.Кемерово пр.Октябрьский д.93, что противоречит представленным материалам дела.
Изложенное свидетельствует о том, что в нарушение требований ст.26.1,26.11,30.6 КоАП РФ судья районного суда не выяснил все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, не дал полную и всестороннюю оценку доказательствам и доводам жалобы.
Подобное рассмотрение жалобы на постановление должностного лица не отвечает установленным ст.24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств дела и разрешении его в соответствии с законом.
Допущенные судьей районного суда нарушения требований КоАП РФ носят существенный характер и не позволяют признать вынесенное им решение законным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а жалоба на постановление по делу об административном правонарушении на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ возвращению в районный суд на новое рассмотрение, по результатам которого необходимо устранить перечисленные нарушения и рассмотреть жалобу в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 8 июля 2020 г. отменить, жалобу Зиневского А.Ю. с материалами дела возвратить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.В. Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка