Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 06 июля 2020 года №21-580/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 6 июля 2020 года Дело N 21-580/2020
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Фаизова З.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нуртдиновой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хатамова Т.А. на решение судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 06 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Хатамова Т.А.,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району Иванова Д.А. от 27 февраля 2020 года Хатамов Т.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Решением судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 06 мая 2020 года по жалобе Хатамова Т.А. вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.
Не соглашаясь с решением судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан, Хатамов Т.А. обжалует его в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, просит судебный акт отменить, указывая на то, что в деле нет доказательств его вины.
Обсудив возможность рассмотрения жалобы в отсутствие извещенных надлежащим образом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району Иванова Д.А., Хатамова Т.А., его защитника Габидуллина Р.Р., изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1990 (далее - ПДД РФ) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как следует из материалов дела, дата в 11.40 ч Хатамов Т.А., управляя автомобилем марки "..., возле адрес в адрес Республики Башкортостан не уступил дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией протокола об административном правонарушении от дата, при составлении которого Хатамову Т.А. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также внесенным в протокол письменным объяснением Хатамова Т.А. (стилистика и пунктуация автора сохранены): "Не согласен с нарушением тк пешеход находился на противоположной стороне дороги и не видел что он ступил на пешеходный переход" (л.д.34).
Доводы жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан об отсутствии в деле доказательств вины Хатамова Т.А., о том, что не был допрошен пешеход, отсутствует видеозапись нарушения, не влекут ее удовлетворение.
Так, своим объяснением, внесенным в протокол об административном правонарушении, о том, что Хатамов Т.А. не видел пешехода, он подтвердил совершение нарушения п. 14.1 ПДД РФ. Следовательно, выводы должностного лица и судьи первой судебной инстанции о доказанности вины Хатамова Т.А. в совершении административного правонарушения являются верными.
Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости должностного лица ГИБДД при вынесении постановления, судьи Белебеевсого городского суда Республики Башкортостан при рассмотрении жалобы, не представлено, каких-либо неустранимых сомнений в виновности Хатамова Т.А. в материалах дела также не имеется. Таким образом, принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении нарушен не был.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу постановления должностного лица и судебного решения, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району Иванова Д.А. от 27 февраля 2020 года, решение судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 06 мая 2020 года подлежат оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решила:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району Иванова Д.А. от 27 февраля 2020 года, решение судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 06 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Хатамова Т.А. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан З.Ф. Фаизова
Справка: судья Ломакина А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка