Решение Хабаровского краевого суда от 03 июля 2019 года №21-580/2019

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 03 июля 2019г.
Номер документа: 21-580/2019
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 июля 2019 года Дело N 21-580/2019
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу председателя административной комиссии N 6 городского округа "Город Хабаровск" ФИО1 на решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 16 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении МУП г. Хабаровска "Водоканал",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии N 6 городского округа "Город Хабаровск" N от 11 марта 2019 г. МУП г. Хабаровска "Водоканал" (далее - Учреждение) привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 16 апреля 2019 г. постановление коллегиального органа отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.
Председатель административной комиссии N 6 городского округа "Город Хабаровск" ФИО1 обратился с жалобой в Хабаровский краевой суд, в которой просит отменить решение суда, а постановление административной комиссии оставить без изменения.
Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица административной комиссии, извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявшего.
Изучив доводы жалобы, выслушав защитника Учреждения Кирьянову Э.А., полагавшую решение судьи оставить без изменения, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение правил благоустройства территорий соответствующего поселения, городского округа, указанных в приложении к настоящему Кодексу.
Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.
Отменяя постановление коллегиального органа, судья районного суда исходил из того, что Предприятием выполнены все меры для получения разрешений на производство земляных работ, что исключает возможность привлечения к административной ответственности.
Кроме того, судья указал, что вопрос о наличии у Предприятия возможности восстановления нарушенного асфальтобетонного покрытия в зимний период должностными лицами при отказе в выдаче разрешений не исследовался.
Эти обстоятельства не позволили коллегиальному органу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
С таким выводом судьи районного суда полагаю необходимым согласиться.
Выводы судьи в этой части подробно аргументированы в решении со ссылкой на нормативные акты, оснований не соглашаться с произведенной судьей оценкой обстоятельств дела не усматривается.
Иных доводов, могущих служить основанием к отмене решения судьи, автор в жалобе не приводит.
Доводы жалобы сводятся к несогласию с установленными судьей обстоятельствами дела и с оценкой доказательств, однако, они не могут являться причинами отмены судебного решения, поскольку правильных выводов судьи первой инстанции ничем не опровергают.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену оспариваемого решения, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 16 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении МУП г. Хабаровска "Водоканал" оставить без изменения, а жалобу председателя административной комиссии N 6 городского округа "Город Хабаровск" ФИО1 - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать