Дата принятия: 11 декабря 2018г.
Номер документа: 21-580/2018
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 11 декабря 2018 года Дело N 21-580/2018
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника отдела - старшего пристава Свердловского отдела судебных приставов г. Иркутска Наумовой Ж.Н. на решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 1 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крамник А.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отдела - старшего пристава Свердловского отдела судебных приставов г. Иркутска Наумовой Ж.Н. от 5 июля 2018 года Крамник А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Решением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 1 октября 2018 года жалоба Крамник А.В. удовлетворена, постановление начальника отдела - старшего пристава Свердловского отдела судебных приставов г. Иркутска от 5 июля 2018 года отменено, производство по данному делу прекращено ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, начальник отдела - старший пристав Свердловского отдела судебных приставов г. Иркутска Наумова Ж.Н. считая решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 1 октября 2018 года незаконным и необоснованным, просит об его отмене, дело направить на новое рассмотрение.
В судебное заседание Крамник А.В. не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала рассмотреть дело в ее отсутствие с участием защитника Меринова И.Н.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные материалы, судебный материал по жалобе, проанализировав доводы жалобы, возражения на нее, заслушав начальника отдела - старшего пристава Свердловского отдела судебных приставов г. Иркутска Наумову Ж.Н., поддержавшую доводы жалобы, защитника Крамник А.В. - Меринова И.Н., действующего на основании доверенности от 10 декабря 2018 года, возражавшего в удовлетворении жалобы, прихожу к следующему выводу.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении Крамник А.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место 30 июня 2018 года, следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухмесячный срок давности привлечения Крамник А.В. к административной ответственности истек 30 августа 2018 года.
Решением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 1 октября 2018 года Крамник А.В. освобождена от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отмена решения судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 1 октября 2018 года в целях установления вины Крамник А.В. после истечения установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности ухудшит положение Крамник А.В., что недопустимо.
Учитывая изложенное, решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 1 октября 2018 года о прекращении производства по делу в отношении Крамник А.В. следует оставить без изменения, в удовлетворении жалобы начальника отдела - старшего пристава Свердловского отдела судебных приставов г. Иркутска Наумовой Ж.Н. надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 1 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крамник А.В. оставить без изменения, жалобу начальника отдела - старшего пристава Свердловского отдела судебных приставов г. Иркутска Наумовой Ж.Н. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья П.И. Слепнёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
