Определение Приморского краевого суда

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 июня 2021 года Дело N 21-578/2021

Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., изучив жалобу Белого И.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 11 Первомайского судебного района города Владивостока Приморского края от 3 марта 2021 года, решение судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 28 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Белого И.В.,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка N 11 Первомайского судебного района города Владивостока Приморского края от 3 марта 2021 года Белый И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия ....

Решением судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 28 апреля 2021 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Белого И.В. без удовлетворения.

Не согласившись с решением судьи, Белый И.В. подал в Приморский краевой суд жалобу, в которой ставит вопрос об изменении постановления мирового судьи.

Изучив жалобу и материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.

Пересмотр судебных решений, принятых по делу об административном правонарушении может осуществляться только в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, помимо указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно положениям статей 30.13 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба подается, протест приносится на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, настоящая жалоба в порядке статей 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей Приморского краевого суда рассмотрению не подлежит. С данной жалобой необходимо обратиться в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Кроме того, следует отметить, что жалоба Белого И.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 11 Первомайского судебного района города Владивостока Приморского края от 3 марта 2021 года, решение судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 28 апреля 2021 года, поступила в Приморский краевой суд в электронном виде посредством использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - по электронной почте.

Между тем, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

жалобу Белого И.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 11 Первомайского судебного района города Владивостока Приморского края от 3 марта 2021 года и решение судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 28 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Белого И.В., возвратить без рассмотрения.

Судья С.П. Судницына


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка