Определение Иркутского областного суда от 27 мая 2021 года №21-576/2021

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N 21-576/2021
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И. при принятии к рассмотрению жалобы Прачек А.В. на постановление инспектора дежурной группы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Братское" от 20 февраля 2021 г. и решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 13 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Правчик А.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора дежурной группы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Братское" от 20 февраля 2021 г. Прачик А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Братского городского суда Иркутской области от 13 апреля 2021 г. постановление инспектора дежурной группы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Братское" от 20 февраля 2021 г. оставлено без изменения, жалоба Прачик А.В. - без удовлетворения.
Прачек А.В. обратился в Иркутский областной суд с жалобой, в которой просит постановление инспектора дежурной группы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Братское" от 20 февраля 2021 г. и решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 13 апреля 2021 г. отменить.
Ознакомившись с жалобой, нахожу ее подлежащей возвращению заявителю.
Как следует из материалов дела, поступивших в Иркутский областной суд, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, велось в отношении Правчик А.В., что подтверждается протоколом Номер изъят об административных правонарушениях от 20 февраля 2021 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 20 февраля 2021 г, письменными объяснениями Прачик А.В., а также ксерокопией паспорта Прачик А.В. (л.м. 1,2,7, л.д8).
Однако жалоба на постановление инспектора дежурной группы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Братское" от 20 февраля 2021 г. и решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 13 апреля 2021 г. подана Прачек А.В., то есть жалоба подана не тем лицом, в отношении которого ведется производство по делу, что исключает производство по жалобе.
Приведенные положения позволяют сделать вывод о том, что жалоба не может быть рассмотрена по существу, если она подана с неправильным указанием фамилии, лица или не тем лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Жалоба подлежит возвращению лицу, от имени которого она подана.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу, поданную от имени Прачек А.В. на постановление инспектора дежурной группы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Братское" от 20 февраля 2021 г. и решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 13 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Правчик А.В., возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья П.И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка