Решение Иркутского областного суда от 16 декабря 2020 года №21-575/2020

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 декабря 2020 года Дело N 21-575/2020
Судья Иркутского областного суда Ткачук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью "ДипФорест" Петухова С.А. на постановление начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеилимскому лесничеству Кушнарёвой М.А. от 25 февраля 2020 года N 030-031-032-033-034-035-38-02/19 и решение судьи Усть-Удинского районного суда Иркутской области от 16 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ДипФорест",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеилимскому лесничеству Кушнарёвой М.А. от 25 февраля 2020 года N 030-031-032-033-034-035-38-02/19 Общество с ограниченной ответственностью "ДипФорест" (далее ООО "ДипФорест", Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере двухсот тысяч рублей.
Решением судьи Усть-Удинского районного суда Иркутской области от 16 июля 2020 года постановление начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеилимскому лесничеству Кушнарёвой М.А. от 25 февраля 2020 года N 030-031-032-033-034-035-38-02/19 оставлено без изменения, жалоба лица, привлекаемого к административной ответственности, без удовлетворения.
Копия решения судьи Усть-Удинского районного суда Иркутской области направлена в адрес общества 28 августа 2020 года, что подтверждается данными почтового идентификатора N 80094451997961 сайта ФГУП "Почта России" и возвращена организацией почтовой связи в суд за истечением срока хранения (л.д.149). Почтовое отправление поступило в Усть-Удинский районный суд Иркутской области 11 сентября 2020 года (л.д.151-155). Согласно сведениям, содержащимся в жалобе, копия решения судьи получена ООО "ДипФорест" 25 августа 2020 года.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд 7 сентября 2020 года посредством почтовой связи, директор Общества с ограниченной ответственностью "ДипФорест" Петухов С.А., не соглашаясь с принятыми в отношении общества актами, просит об отмене решения судьи Усть-Удинского районного суда Иркутской области и изменении постановления должностного лица путем снижения назначенного административного штрафа до пятидесяти тысяч рублей, так как при назначении наказания не были учтены такие смягчающие обстоятельства, как совершение правонарушения впервые, а также отсутствие отягчающих обстоятельств. В обоснование доводов жалобы также указывает, что правонарушение по очистке мест рубок от порубочных остатков длящимся не является, так как порубочные остатки должны быть убраны к определенному сроку - до окончания заготовки древесины в соответствии с лесной декларацией.
Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Общества с ограниченной ответственностью "ДипФорест" директор Петухов С.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен 7 декабря 2020 года, что подтверждается данными сайта ФГУП "Почта России". Ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил.
Начальник территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеилимскому лесничеству в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается почтовым уведомлением.
При таких обстоятельствах надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, полагаю возможным рассматривать дело об административном правонарушении в их отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеилимскому лесничеству и материалы дела Усть-Удинского районного суда Иркутской области N 12-20/2020, проанализировав доводы жалобы и приложенные к ней документы, проверив законность и обоснованность вынесенного должностным лицом постановления и судьей городского суда решения с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 8.25 установлена административная ответственность за нарушение правил заготовки древесины.
В соответствии с пунктом 11 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13 сентября 2016 года N 474, рубка лесных насаждений, трелевка, частичная переработка, хранение, вывоз заготовленной древесины осуществляются лицом, использующим лесной участок в целях заготовки древесины, в течение 12 месяцев с даты начала декларируемого периода согласно лесной декларации. В случае заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или контракта, указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации, рубка лесных насаждений, трелевка, частичная переработка, хранение, вывоз осуществляются в течение срока, установленного договором или контрактом соответственно.
Увеличение сроков рубки лесных насаждений, трелевки, частичной переработки, хранения, вывоза древесины, указанных в настоящем пункте, допускаются в случае возникновения неблагоприятных погодных условий, исключающих своевременное исполнение данных требований.
Срок рубки лесных насаждений, трелевки, частичной переработки, хранения, вывоза древесины может быть увеличен не более чем на 12 месяцев уполномоченным органом по письменному заявлению лица, использующего леса.
Разрешение на изменение сроков рубки лесных насаждений, трелевки, частичной переработки, хранения, вывоза древесины выдается в письменном виде с указанием местонахождения лесосеки (участковое лесничество, номер лесного квартала, номер лесотаксационного выдела, номер лесосеки), площади лесосеки, объема древесины и вновь установленного (продленного) срока (даты) рубки лесных насаждений, трелевки, частичной переработки, хранения, вывозки древесины.
Частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в лесах.
Согласно части 1 статьи 53 Лесного кодекса Российской Федерации предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров.
Исходя из части 3 статьи 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, в аренду, осуществляются лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 года N 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах, в соответствии с которыми установлены единые требования к обеспечению пожарной безопасности в лесах. Меры пожарной безопасности в лесах включают в себя предупреждение лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров); мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров, разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; иные меры пожарной безопасности в лесах.
Согласно пункту 16 указанных Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
Как предусмотрено пунктом 17 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются: а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время; б) укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ; в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.
Лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 99 Лесного кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 4 августа 2011 года между Агентством лесного хозяйства Иркутской области и ООО "ДипФорест" заключен договор аренды лесного участка. На основании договора ООО "ДипФорест" арендует лесной участок площадью 20 846 га, расположенный по адресу: Иркутская область, Муниципальное образование "Усть-Удинский район" и "Нижнеилимский район", Территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Нижнеилимскому лесничеству, защитные леса, Верхнеилимское участковое лесничество, Верхнеилимская дача, кварталы NN 25ч, 26ч, 48ч, 49ч, 72ч, 73ч, 109ч, 110ч, 147, 148ч, 184ч, 185ч, 210ч, 211ч, 249ч, 290ч, 291ч, 339, 340ч, 387ч, 388ч, 433ч, 434ч, 479ч, 480, 525ч, 526ч, 543ч, эксплуатационные леса, Железногорское участковое лесничество, Суворовская дача Нижнеилимского района, кварталы NN 47-49, в целях заготовки древесины.
В соответствии с пунктом 5.4.9 указанного договора арендатор обязан осуществлять за свой счет санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов.
На основании лесной декларации от 16 февраля 2018 года N 1 ООО "ДипФорест" заявило, что в период с 26 февраля по 31 декабря 2018 года использует лесной участок в целях заготовки древесины.
На основании лесной декларации от 10 октября 2018 года общество также заявило, что использует лесной участок в целях заготовки древесины в период с 20 октября по 31 декабря 2018 года.
В ходе проведения проверки консультантом отдела Железногорского участкового лесничества ТУ МЛК ИО по Нижнеилимскому лесничеству Халитовым Д.А. соблюдения ООО "ДипФорест" договорных обязательств, в соответствии с пунктом 5 договора аренды земельного участка, 28 и 29 ноября 2019 года должностным лицом установлено:
в квартале 340 выдел 8, общей площадью 58,1 га, Верхнеилимской дачи, Верхнеилимского участкового лесничества, Нижнеилимского лесничества не вывезена заготовленная древесина в объеме 400 куб.метров;
в квартале 291, выдел 18, общей площадью 62,3 га, Верхнеилимской дачи, Верхнеилимского участкового лесничества, Нижнеилимского лесничества не вывезена заготовленная древесина в объеме 350 куб.метров;
в квартале 340, выдел 43, общей площадью 25,0 га Верхнеилимской дачи, Верхнеилимского участкового лесничества, Нижнеилимского лесничества не произведена очистка от порубочных остатков на лесосеке, стенка леса захламлена порубочными остатками;
в квартале 340, выдел 8, общей площадью 58,1 га Верхнеилимской дачи, Верхнеилимского участкового лесничества, Нижнеилимского лесничества не произведена очистка от порубочных остатков на лесосеке, стенка леса захламлена порубочными остатками;
в квартале 388, выдел 4, общей площадью 25,0 га Верхнеилимской дачи, Верхнеилимского участкового лесничества, Нижнеилимского лесничества захламлена стенка леса, не произведена очистка лесосеки от порубочных остатков;
в квартале 291, выдел 18, общей площадью 62,3 га Верхнеилимской дачи, Верхнеилимского участкового лесничества, Нижнеилимского лесничества захламлена стенка леса, не произведена очистка лесосеки от порубочных остатков.
Поскольку ООО "ДипФорест" осуществляло деятельность по заготовке древесины на лесном участке с нарушениями пунктов 16, 17 Правил пожарной безопасности в лесах и пункта 11 Правил заготовки древесины, в
отношении общества должностным лицом 22 января 2020 года составлены шесть протоколов об административных правонарушениях:
- протокол N 030-38-03/19 по части 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение Правил пожарной безопасности в лесах,
- протокол N 031-38-02/19 по части 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение Правил заготовки древесины,
- протокол N 032-38-03/19 по части 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение Правил пожарной безопасности в лесах,
- протокол N 033-38-03/19 по части 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение Правил пожарной безопасности в лесах,
- протокол N 034-38-03/19 по части 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение Правил пожарной безопасности в лесах,
- протокол N 035-38-02/19 по части 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение Правил заготовки древесины.
Определением начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеилимскому лесничеству Кушнарёвой М.А. от 22 января 2020 года дела об административных правонарушениях по указанным протоколам объединены в одно производство, так как возбуждены в отношении одного юридического лица, по признакам состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и частью 1 статьи 8.32 указанного кодекса.
Постановлением начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеилимскому лесничеству Кушнарёвой М.А. от 25 февраля 2020 года N 030-031-032-033-034-035-38-02/19 ООО "ДипФорест" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного только частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушения Правил пожарной безопасности в лесах. Общество не признавалось должностным лицом виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание обществу назначено по правилам части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в максимальном размере двухсот тысяч рублей.
При таких обстоятельствах постановление должностного лица и решение судьи районного суда подлежат изменению по правилам пункта 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с необходимостью исключения из объема предъявленного обвинения Обществу с ограниченной ответственностью "ДипФорест" нарушения пункта 11 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13 сентября 2016 года N 474, выразившегося в том, что не вывезена заготовленная древесина:
в объеме 400 куб.метров в квартале 340 выдел 8, общей площадью 58,1 га, Верхнеилимской дачи, Верхнеилимского участкового лесничества, Нижнеилимского лесничества,
в объеме 350 куб.метров в квартале 291, выдел 18, общей площадью 62,3 га, Верхнеилимской дачи, Верхнеилимского участкового лесничества, Нижнеилимского лесничества.
Данное изменение состоявшихся по делу актов возможно, поскольку не ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельства нарушения Обществом с ограниченной ответственностью "ДипФорест" пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 года N 417, выразившиеся в том, что:
в квартале 340, выдел 43, общей площадью 25,0 га Верхнеилимской дачи, Верхнеилимского участкового лесничества, Нижнеилимского лесничества не произведена очистка от порубочных остатков на лесосеке, стенка леса захламлена порубочными остатками;
в квартале 340, выдел 8, общей площадью 58,1 га Верхнеилимской дачи, Верхнеилимского участкового лесничества, Нижнеилимского лесничества не произведена очистка от порубочных остатков на лесосеке, стенка леса захламлена порубочными остатками;
в квартале 388, выдел 4, общей площадью 25,0 га Верхнеилимской дачи, Верхнеилимского участкового лесничества, Нижнеилимского лесничества захламлена стенка леса, не произведена очистка лесосеки от порубочных остатков;
в квартале 291, выдел 18, общей площадью 62,3 га Верхнеилимской дачи, Верхнеилимского участкового лесничества, Нижнеилимского лесничества захламлена стенка леса, не произведена очистка лесосеки от порубочных остатков,
а также вина ООО "ДипФорест" в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются исследованными допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: договором аренды лесного участка от 4 августа 2011 года N 91-295/11; лесными декларациями N 1 от 16 февраля 2018 года и N 4 от 10 октября 2018 года, а также картами-схемами лесных участков; актами осмотра мест рубок; фотоматериалами и другими материалами дела.
Вышеперечисленным доказательствам, отвечающим требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом и судьей районного суда на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, с соблюдением правил статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дана надлежащая правовая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности.
При рассмотрении жалобы на постановление должностного лица судья Усть-Удинского районного суда Иркутской области исследовал представленные доказательства, счел их достаточными, оценил их в совокупности и, исходя из оценки доказательств, пришел к мотивированным и обоснованным выводам о том, что постановление должностного лица территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеилимскому лесничеству в части административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации отмене не подлежит, так как в действиях ООО "ДипФорест" усматриваются признаки состава данного административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования составляет один год.
Нарушение обществом правил пожарной безопасности в лесах было выявлено консультантом отдела Железногорского участкового лесничества ТУ МЛК ИО по Нижнеилимскому лесничеству Халитовым Д.А. 29 ноября 2020 года, что зафиксировано в актах осмотра.
В соответствии с частью 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
Административное правонарушение, выразившееся в том, что обществом не произведена очистка от порубочных остатков на лесосеках, стенки леса захламлены порубочными остатками, по факту которого возбуждено настоящее дело, является длящимся, так как имеет место длительное непрекращающееся неисполнение обязанностей.
В рассматриваемом случае срок давности привлечения к административной ответственности начал исчисляться со дня обнаружения соответствующего деяния должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, 29 ноября 2019 года и истек 29 ноября 2020 года.
Таким образом, ООО "ДипФорест" признано виновным в совершении вмененного административного правонарушения и подвергнуто административному наказанию в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
В связи с чем, доводы жалобы в указанной части являются несостоятельными, учитывая также, что срок окончания работ в соответствии с лесной декларацией не освобождает общество от выполнения обязанностей по уборке порубочных остатков и после окончания срока заготовки древесины, если такие обязанности не исполнены.
Статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо подлежит административной ответственности за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
По смыслу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
ООО "ДипФорест", являясь арендатором лесного участка, обязано соблюдать требования Правил пожарной безопасности в лесах, а также условия договора аренды лесного участка.
Согласно материалам дела ООО "ДипФорест" осуществляло деятельность по заготовке древесины на лесном участке с нарушением пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах.
К выводу о виновности ООО "ДипФорест" в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо министерства лесного комплекса и судья районного суда пришли на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.
Доказательств отсутствия вины обществом не представлено, отсутствуют сведения о том, что обществом предприняты все возможные меры для соблюдения установленных законодательством обязанностей.
Действия ООО "ДипФорест" правильно квалифицированы по части 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, имеются основания для изменения решения суда по правилам пункта 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части назначенного Обществу с ограниченной ответственностью "ДипФорест" административного наказания в связи с исключением из объема предъявленного обвинения нарушений пункта 11 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13 сентября 2016 года N 474, выразившихся в том, что не вывезена заготовленная древесина:
в объеме 400 куб.метров в квартале 340 выдел 8, общей площадью 58,1 га, Верхнеилимской дачи, Верхнеилимского участкового лесничества, Нижнеилимского лесничества,
в объеме 350 куб.метров в квартале 291, выдел 18, общей площадью 62,3 га, Верхнеилимской дачи, Верхнеилимского участкового лесничества, Нижнеилимского лесничества.
Санкция части 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти до двухсот тысяч рублей.
Согласно статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, совершение правонарушения впервые, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание исключение из объема предъявленного обвинения нарушений пункта 11 правил заготовки древесины, прихожу к выводу о необходимости снижения назначенного административного штрафа ООО "ДипФорест" с 200 000 (двухсот тысяч) до 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.
Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 2 части 1 статьи 30.7, статьями 30.8 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Иркутского областного суда
решил:
Жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью "ДипФорест" Петухова С.А. удовлетворить частично.
Постановление начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеилимскому лесничеству Кушнарёвой М.А. от 25 февраля 2020 года N 030-031-032-033-034-035-38-02/19 и решение судьи Усть-Удинского районного суда Иркутской области от 16 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ДипФорест" изменить.
Исключить из объема предъявленного обвинения Обществу с ограниченной ответственностью "ДипФорест" нарушения пункта 11 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13 сентября 2016 года N 474, выразившиеся в том, что не вывезена заготовленная древесина:
в объеме 400 куб.метров в квартале 340 выдел 8, общей площадью 58,1 га, Верхнеилимской дачи, Верхнеилимского участкового лесничества, Нижнеилимского лесничества,
в объеме 350 куб.метров в квартале 291, выдел 18, общей площадью 62,3 га, Верхнеилимской дачи, Верхнеилимского участкового лесничества, Нижнеилимского лесничества.
Снизить размер назначенного Обществу с ограниченной ответственностью "ДипФорест" административного наказания в виде административного штрафа с 200 000 (двухсот тысяч) рублей до 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.
В остальной части постановление начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеилимскому лесничеству Кушнарёвой М.А. от 25 февраля 2020 года N 030-031-032-033-034-035-38-02/19 и решение судьи Усть-Удинского районного суда Иркутской области от 16 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ДипФорест" оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья М.А. Ткачук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка