Решение Иркутского областного суда от 22 июня 2021 года №21-574/2021

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 22 июня 2021 года Дело N 21-574/2021
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васяева П.В. на решение судьи Братского районного суда Иркутской области от 12 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васяева П.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Падунскому лесничеству от 14 октября 2020 г. Васяев П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Братского районного суда Иркутской области от 12 апреля 2021 г. постановление заместителя начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Падунскому лесничеству от 14 октября 2020 г. отменено, дело об административном правонарушении в отношении Васяева П.В. возвращено на новое рассмотрение в территориальное управление министерства лесного комплекса Иркутской области по Падунскому лесничеству.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Васяев П.В. не соглашаясь с решением судьи Братского районного суда Иркутской области от 12 апреля 2021 г., просит об изменении данного судебного акта, и прекращении производства по делу.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы Васяев П.В., извещен надлежаще, однако, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия Васяева П.В.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные материалы, проанализировав доводы жалобы, заслушав защитника Васяева П.В.- Булат В.В., действующего на основании письменного заявления, поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по данному делу об административном правонарушении судьей Братского районного суда Иркутской области соблюдено в полной мере.
В соответствии с частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.
Основанием для привлечения Васяева П.В. к административной ответственности явились следующие указанные в протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу обстоятельства, 14 августа 2020 г. в 17 часов 30 минут Васяев П.В. находился в охотничьих угодьях Братского района Иркутской области, закрепленных за ООО "Ангарский Соболь", река Ангара, между островом Московский и островом Бурнинский, на плавательном средстве -резиновой лодке Баджер, оснащенной мотором Suzuki, с зачехленным охотничьим огнестрельным оружием модели "(данные изъяты) калибра Номер изъят, 1988 год выпуска, также Васяев П.В. при себе имел патроны 12 калибра в количестве 50 штук, охотничий белеет серия Номер изъят выдан 31 января 2017 г. Службой по охране и использованию животного мира Иркутской области разрешение Номер изъят выдано 10 июня 2019 г. Отделением ЛРР по г. Братску и Братскому району, разрешение на добычу птиц серии Номер изъят от 13 августа 2020 г., выданные на добычу: утка-30 штук, гусь-3 штуки, рябчик-30 штук, глухарь- 1 штука, тетерев- 2 штуки, в срок охоты с 15 августа 2020 г. по 28 февраля 2021 г., в общедоступных охотничьи угодьях Братского района, не имея при себе на добычу охотничьих ресурсов, путевки на территорию охотничьих угодий закрепленных за ООО "Ангарский Соболь", чем нарушены требования Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 г. N 512.
Отменяя постановление должностного лица, и, направляя дело на новое рассмотрение, судья Братского районного суда Иркутской области пришел к выводу о том, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении должностного лица от 14 октября 2020 г. местом вменяемого Васяеву П.В. правонарушения указано - <адрес изъят>.
Вместе с тем, при рассмотрении жалобы, по запросу суда, предоставлены сведения <адрес изъят> согласно которым река Ангара между островами Московский и Бурнина, а также остров Московский относятся к охотничьим угодьям, закрепленным за <адрес изъят>".
Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом противоречия в части места совершения правонарушения не устранены.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащего применению к рассматриваемым правоотношениям, суд пришел к обоснованному выводу о направлении дела на новое рассмотрение в территориальное управление министерства лесного комплекса Иркутской области по Падунскому лесничеству.
Поводов не согласиться с выводами судьи Братского районного суда Иркутской области не имеется.
Несогласие Васяева П.В. с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не свидетельствует о том, что судьей районного суда допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Учитывая изложенное, оснований для отмены решения судьи Братского районного суда Иркутской области от 12 апреля 2021 г., вынесенного в отношении Васяева П.В. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Братского районного суда Иркутской области от 12 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васяева П.В. оставить без изменения, жалобу Васяева П.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка