Дата принятия: 26 августа 2020г.
Номер документа: 21-573/2020
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 26 августа 2020 года Дело N 21-573/2020
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Гилёва Михаила Валентиновича по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и решение Центрального районного суда г. Кемерово от 6 июля 2020 г,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 17 апреля 2020 г. Гилёв М.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1500 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 6 июля 2020 г. в удовлетворении жалобы на постановление Гилёву М.В. отказано.
В жалобе Гилёв М.В. просит решение отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения. Указывает, что п. 13.1 Правил дорожного движения предписывает уступить дорогу пешеходам, а не пешеходу; нахождение на пешеходном переходе одного пешехода регулируется п. 4.5 Правил дорожного движения; пешеход не убедился в безопасности перехода, вступил на пешеходный переход перед близко идущим автомобилем; помехи пешеходу им созданы не были.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Гилёва М.В., прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела видно, что 17 апреля 2020 г. в 09 час. 49 мин. Гилёв М.В., управляя автомобилем "Дэу Матиз", государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть, на которую он поворачивал, по регулируемому пешеходному переходу, расположенному на пр. Кузнецком, 82 г. Кемерово.
Указанные обстоятельства были непосредственно выявлены инспектором ГИБДД и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, а также приобщенной к материалам дела видеозаписью.
При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно признало Гилёва М.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Жалоба Гилёва М.В. на постановление районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Исследованным доказательствам районный суд дал правильную оценку.
Доводы жалобы являются необоснованными. Местом правонарушения является регулируемый перекресток, на котором пешеходы должны руководствоваться сигналами пешеходного светофора. Доказательствами по делу установлено, что при повороте направо Гилёв М.В. не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, на которую он поворачивает, по регулируемому пешеходному переходу.
Доводы о том, что автомобиль Гилёва М.В. проехал пешеходный переход, не создав помех для движения пешехода, опровергаются видеозаписью, которой в совокупности с иными доказательствами по делу, должностным лицом и судом дана правильная оценка, оснований не согласиться с которой не имеется.
Кроме того, обязанность водителя при повороте направо или налево уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, возникает вне зависимости от того, создал ли он помехи пешеходу при движении или нет.
Иные доводы являются необоснованными.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу, по делу не допущено.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 6 июля 2020г. оставить без изменения, жалобу Гилёва М.В. - без удовлетворения.
На данное решение может быть принесена жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Т.А. Ершова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
