Решение Кемеровского областного суда от 11 сентября 2019 года №21-573/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 сентября 2019 года Дело N 21-573/2019
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "СПХ "Новые зори" по жалобе начальника ОГИБДД МО МВД России "Юргинский" Давыдова Д.С. на решение судьи Юргинского городского суда от 19 июля 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России "Юргинский" от 29 мая 2019 г. ООО "СПХ "Новые зори" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 250 000 рублей.
ООО "СХП "Новые зори" обжаловало постановление в суд, ссылаясь на то, что общество не является грузоотправителем перевозимого груза; на момент перевозки груза металлическая емкость уже не являлась собственностью общества; транспортная накладная, путевой лист водителю выданы не обществом; в деле отсутствуют достоверные доказательства совершения обществом правонарушения.
Решением судьи Юргинского городского суда от 19 июля 2019 г. постановление было отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях общества состава правонарушения.
В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление, просит решение отменить, ссылаясь на то, что выводы о наличии в действиях общества состава правонарушения им были сделаны на основе собранных по делу доказательств.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 27 мая 2019 г. инспектором ГИБДД в отношении ООО "Новые Зори" составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 11 апреля 2019 г. общество, являясь грузоотправителем, в нарушение ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", п. 23.5 Правил дорожного движения при погрузке груза в автомобиль "Камаз-5410", государственный регистрационный знак N с полуприцепом ЧМЗАП9985, государственный регистрационный знак N, под управлением водителя ФИО1., превысило допустимые габариты транспортного средства по высоте. Общая высота автомобиля с перевозимым грузом составила 4 м 40 см при допустимой высоте 4 м.
Рассматривая дело, должностное лицо установило вину ООО "Новые Зори" в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство.
В подтверждение вывода о том, что юридическим лицом, осуществившим погрузку груза в автомобиль "Камаз-5410", государственный регистрационный знак N, с полуприцепом является ООО "СХП "Новые зори", должностное лицо сослалось на объяснения водителя, рапорт инспектора ГИБДД, транспортную накладную.
Однако из объяснений водителя транспортного средства следует, что металлическую бочку он загрузил в дер. Талая "Новые зори" автокраном частного лица.
Транспортная накладная содержит сведения о грузоотправителе - с. Талая "Новые Зори", состояние груза - навал.
В возражениях на определение о возбуждении в отношении общества дела об административном правонарушении, в объяснениях при составлении протокола об административном правонарушении общество отрицало факт погрузки груза. Из указанных объяснений видно, что металлическая емкость была продана на территории общества с оговоркой, что емкость будет разрезан покупателем на месте. 11 апреля 2019 г. покупатель вывозил емкость самостоятельно.
В нарушение требований, предусмотренных ст. 24.1, 26.11, п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, должностное лицо не дало оценку перечисленным обстоятельствам, собранным по делу доказательствам, не установило, кто составил транспортную накладную, кем является лицо, подписавшее транспортную накладную от имени грузоотправителя, не привело в постановлении мотивов, подтверждающих вывод о том, что грузоотправителем является общество.
Прекращая производство по делу, судья дал правильную оценку имеющимся в деле об административном правонарушении и приобщенным в ходе судебного разбирательства документам, пришел к правильному выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о том, что именно ООО "СХП "Новые зори" 11 апреля 2019 г. осуществило погрузку груза в транспортное средство, и о наличии неустранимых сомнений в виновности общества в совершении правонарушения.
При таких обстоятельствах судья городского суда обоснованно отменила постановления и прекратило производство по делу.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение Юргинского городского суда от 19 июля 2019 г. оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России "Юргинский" - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка