Дата принятия: 17 марта 2021г.
Номер документа: 21-57/2021
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2021 года Дело N 21-57/2021
Судья Камчатского краевого суда Венин А.Н. при секретаре Винник Е.Б., рассмотрев 17 марта 2021 года в г. Петропавловске-Камчатском ходатайство законного представителя общества с ограниченной ответственностью "ГЕО 55" Печкуровой Ю.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 15 декабря 2020 года, которым постановлено:
"Жалобу директора Печкурова Ю.В. - удовлетворить частично.
Постановление государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биоресурсов 1 ООРКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району Nот 29 октября 2020 года о признании общества с ограниченной ответственностью "ГЕО 55" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - изменить, назначенное административное наказание в виде административного штрафа снизить с 400000 рублей до 200000 рублей",
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 1 отделения ОРКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району от 29 октября 2020 года общество с ограниченной ответственностью "ГЕО 55" (далее также - ООО "ГЕО 55", Общество) привлечено к административной ответственности по части 1 статьи18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 400000рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, законный представитель ООО "ГЕО 55" Печкурова Ю.В. обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с жалобой, в которой просила постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Рассмотрев жалобу, судья городского суда постановилуказанное решение.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, законный представитель Общества Печкурова Ю.В. просит решение суда отменить, производство по делу прекратить.
Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. В обоснование ходатайства указано, что причиной пропуска срока на обращение в суд с жалобой на решение судьи являлось нахождение законного представителя юридического лица в отпуске с декабря 2020 года по январь 2021 года. Кроме того, в связи с пандемией коронавирусной инфекции, работники Общества были переведены на удаленную работу, в офис компании без срочной необходимости не появлялись, в связи с чем фактически копия оспариваемого решения была ею получена 3 февраля 2021 года.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для восстановления срока на подачу жалобы не нахожу.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска этого срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
По смыслу закона для решения вопроса о восстановлении срока уважительными могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия лицом, участвующим в деле, и не могли быть преодолены по независящим от него обстоятельствам.
Как следует из материалов дела, копия решения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 декабря 2020 года получена юридическим лицом 22 декабря 2020года (том 1 л.д. 243).
Соответственно, последним днем установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока на подачу жалобы являлось 11 января 2021 года.
Общество обратилось в суд с жалобой на решение судьи городского суда 8 февраля 2021 года.
Доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока заявителем не представлено.
Нахождение законного представителя Общества в отпуске не свидетельствует о том, что юридическое лицо было лишено возможности обжалования решения.
Данный вывод согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума от 19 июня 2012 года N 13, согласно которой не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и т.п.
Приведенные обстоятельства указывают на то, что Общество не было лишено возможности своевременно подготовить жалобу и направить ее в суд, которое в установленный законом срок не воспользовалось, чем по своему усмотрению распорядился принадлежащими ему процессуальными правами.
Таким образом, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 15 декабря 2020 года подлежит оставлению без удовлетворения, а жалоба - возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Камчатского краевого суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать законному представителю общества с ограниченной возможностью "ГЕО 55" Печкуровой Ю.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной возможностью "ГЕО 55", жалобу - возвратить заявителю.
Судья А.Н. Венин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
