Решение Кемеровского областного суда от 09 сентября 2019 года №21-569/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 9 сентября 2019 года Дело N 21-569/2019
Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ в отношении
АКОБЯН Марата Юриковича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <адрес>
по жалобе Пшеницына В.Г. в защиту интересов Акобян М.Ю. на решение судьи Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 25 июля 2019г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N инспектора ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Прокопьевскому району Кемеровской области ФИО3 от 19.06.2019, оставленным без изменения решением судьи Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 25.07.2019, Акобян М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
В жалобе защитник Пшеницын В.Г. просит указанное решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, мотивируя тем, что в постановлении отсутствуют сведения о дате и месте рождения, гражданстве Акобян М.Ю., ему не был предоставлен переводчик; в описательной части постановления отсутствует наименование конкретных документов, без которых Акобян М.Ю. управлял транспортным средством.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 19.06.2019 в 14-40 часов на ул. Молодежная, 14, с. Котино Прокопьевского района Кемеровской области Акобян М.Ю., в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством <данные изъяты> без документов на данное транспортное средство.
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении, при вынесении которого Акобян М.Ю. под роспись были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьями 25.1-25.7 КоАП РФ, в том числе право иметь переводчика. Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание Акобян М.Ю. не оспаривал.
Правильно установив все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, на основании полного, объективного и всестороннего исследования и оценки по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, представленных доказательств, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях Акобян М.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Акобян М.Ю. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы судьей районного суда все материалы дела были проверены в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалобы и приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Акобян М.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ и отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица.
Доводы заявителя о неполноте сведений, содержащихся в постановлении и непредоставлении Акобян М.Ю. переводчика, аналогичные доводам настоящей жалобы, также были предметом проверки судьи районного суда и с приведением убедительной аргументации обоснованно отвергнуты, как несостоятельные, по мотивам, изложенным в судебном решении, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Несогласие заявителя с данной судом оценкой фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении и пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, установленный главами 29 и 30 КоАП РФ, соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.
Постановление должностного лица и судебное решение надлежащим образом мотивированы и отвечают требованиям статей 29.10 и 30.7 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления и судебного решения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 25 июля 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении Акобян Марата Юриковича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу со дня его принятия, но может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья Е.В. Загребельная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка