Решение Астраханского областного суда

Дата принятия: 10 сентября 2021г.
Номер документа: 21-568/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 сентября 2021 года Дело N 21-568/2021

Судья Астраханского областного суда Обносова М.В.,

при помощнике судьи Выстроповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО "Продукты Камызякского края" на определение судьи Камызякского районного суда Астраханской области от 18 августа 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление заместителя начальника отдела - главного государственного инспектора труда Артемьева М.С. от 26 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением заместителя начальника отдела - главного государственного инспектора труда Артемьева М.С. от 26 мая 2021 года директор ООО "Продукты Камызякского края" Прелов А.А. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Определением судьи Камызякского районного суда Астраханской области от 18 августа 2021 года ходатайство Прелова А.А. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление заместителя начальника отдела - главного государственного инспектора труда Артемьева М.С. от 26 мая 2021 года оставлено без удовлетворения.

В жалобе директор ООО "Продукты Камызякского края" Прелов А.А. ставит вопрос об отмене определения, указывает, что первоначально жалоба на постановление в течение 10-ти дневного срока ошибочно направлена в Арбитражный суд Астраханской области, впоследствии Арбитражный суд Астраханской области вынес определение о возврате жалобы. 17 июня 2021 года Преловым А.А. получено определение, после получения определения в пределах 10-ти дневного срока направил жалобу в Кировский районный суд г. Астрахани. 19 июля 2021 года Кировский районный суд г. Астрахани направил дело по жалобе в Камызякский районный суд Астраханской области. Полагает, что в установленный законом срок принял все меры направленные на обжалование постановления.

Выслушав защитников директора ООО "Продукты Камызякского края" Власову И.А., Евсееву Л.В., поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Судом установлено, что 26 мая 2021 года заместителем начальника отдела - главным государственным инспектором труда Артемьевым М.С. вынесено постановление о привлечении директора ООО "Продукты Камызякского края" Прелова А.А. по части 2 статьи 5.27.1 КоАП РФ.

4 июня 2021 года директор ООО "Продукты Камызякского края" Прелов А.А. обратился с жалобой в Арбитражный суд Астраханской области.

11 июня 2021 года определением Арбитражного районного суда Астраханской области жалоба директора ООО "Продукты Камызякского края" возвращена.

18 июня 2021 года с момента получения определения Арбитражного суда Астраханской области Прелов А.А. направил жалобу на постановление административного органа в Кировский районный суд г. Астрахани.

Определением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 19 июля 2021 года дело по жалобе ООО "Продукты Камызякского края" направлено в Камызякский районный суд Астраханской области для рассмотрения по существу.

Определением судьи Камызякского районного суда Астраханской области от 18 августа 2021 года директору ООО "Продукты Камызякского края" Прелову А.А. в восстановлении процессуального срока для обжалования постановления административного органа отказано.

Данные действия Прелова А.А. позволяют сделать вывод о том, что он добросовестно пользовался своими правами, которыми наделен Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и имел намерения реализовать право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок.

Анализ представленных в дело документов позволяет сделать вывод о том, что Прелов А.А. процессуальный срок на подачу жалобы на постановление должностного лица административного органа пропущен по уважительной причине, поэтому у суда не было оснований для отказа заявителю к доступу к осуществлению его прав на судебное обжалование.

При указанных обстоятельствах, вывод судьи в определении от 18 августа 2021 года об отсутствии уважительных причин пропуска срока при обращении с жалобой в суд, нельзя признать обоснованным. Определение подлежит отмене, как повлекшее нарушение права заявителя на судебную защиту, с направлением материала в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия жалобы.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

определение судьи Камызякского районного суда Астраханской области от 18 августа 2021 года отменить. Восстановить ООО "Продукты Камызякского края" срок на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 5.27.1 КоАП РФ от 26 мая 2021 года. Материал направить в тот же суд.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать