Определение Самарского областного суда от 21 апреля 2021 года №21-567/2021

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 21 апреля 2021 года Дело N 21-567/2021
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на решение судьи Ленинского районного суда г.Самары от 03 февраля 2021 года, которым постановление главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка "Самарская лука" Косарева А.М. от 29.10.2020 года о привлечении Щелокова А.С. к административной ответственности по ст. 8.30.1 КоАП РФ, - оставлено без изменения,
установил
Постановлением главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка "Самарская лука" Косарева А.М. от 29.10.2020 года Щелоков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.30.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, Щелоков А.С. обратился в суд с соответствующей жалобой.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Самары от 03 февраля 2021 года по результатам рассмотрения жалобы вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с указанным решением, защитник Теванян Г. в интересах Щелокова А.С. обратился в суд с жалобой, ссылаясь на необоснованность и незаконность принятого решения. Просит состоявшееся по делу решение отменить.
12 апреля 2021 года в Самарский областной суд поступило заявление, согласно которому защитник Теванян Г. (по доверенности) в интересах Щелокова А.С. от жалобу отказывается.
В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на решение по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
Исходя из п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей при рассмотрении протеста по существу.
В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ,
определил:
Производство по жалобе защитника Теваняна Г. в интересах Щелокова А.С. на решение судьи Ленинского районного суда г.Самары от 03 февраля 2021 года, вынесенное в отношении Щелокова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.30.1 КоАП РФ прекратить в связи с отказом от жалобы.
Судья Самарского областного суда А.А.Толмосова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка