Решение Верховного Суда Республики Башкортостан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 24 мая 2021 года Дело N 21-564/2021

по делу N 21-564/2021

адрес дата

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Булякова М.У. на решение судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым

постановление инспектора ГДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО1 N... от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении Булякова Марата Ураловича оставить без изменения, жалобу Булякова М.У. - без удовлетворения,

установила:

постановлением инспектора ГДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО1 об административном правонарушении N... от дата Буляков М.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000,00 рублей.

Судьей Учалинского районного суда Республики Башкортостан дата по жалобе Булякова М.У. принято вышеприведенное решение.

Не соглашаясь с постановлением инспектора ГДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО1 об административном правонарушении N... от дата, решением судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан от дата, Буляков М.У. обжаловал их в Верховный Суд Республики Башкортостан с просьбой отменить, указав в обоснование, что административное правонарушение он не совершал, объективных и достаточных данных о нарушении им ПДД инспектором ГИБДД представлено не было, из видеозаписи, представленной в материалы дела, не усматривается факт совершения им вменяемого ему правонарушения, поскольку сотрудник ГИБДД находился на значительном удалении от железнодорожного переезда.

Буляков М.У., инспектор ОГИБДД Отдела МВД России по адрес Республики Башкортостан ФИО1 на судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу обжалуемые акты подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил проезда через железнодорожные переезды, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 настоящей статьи.

Правила проезда через железнодорожные переезды установлены разделом 15 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ).

Согласно п. 15.2 ПДД РФ при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины).

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела усматривается, что дата в 06 часов 25 минут инспектором ГДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении водителя Булякова М.У., который по адресу: адрес, управляя автомобилем "..." с государственным регистрационным знаком N..., нарушил правила проезда железнодорожных переездов, проехав железнодорожный переезд, не остановившись на знаке "Стоп", чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

В связи с оспариванием Буляковым М.У. события административного правонарушения инспектором в отношении водителя, в полном соответствии с ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении N... от дата.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении N... от дата; видеозаписью правонарушения, зафиксированного видеорегистратором, установленным в служебном автомобиле сотрудников ОГИБДД.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Действия Булякова М.У. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении к административной ответственности Булякова М.У. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.10 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы, указанные заявителем в настоящей жалобе, направлены на переоценку доказательств по делу, которыми установлена вина Булякова М.У. в совершении вмененного в вину административного правонарушения и не могут повлечь отмену постановления должностного лица и судебного решения, поскольку основываются на субъективном мнении заявителя.

При таких обстоятельствах обжалуемые акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решила:

постановление инспектора ГДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО1 N... от дата, решение судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении Булякова Марата Ураловича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

справка: судья Фаррахов Д.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка