Определение Костромского областного суда от 30 сентября 2021 года №21-563/2021

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2021 года Дело N 21-563/2021
г. Кострома "30" сентября 2021 г.
Судья Костромского областного суда Шинкарь И.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы административного дела по жалобе Б. на определение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 07 сентября 2021 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме от 19.04.2021 г. Б. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Определением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 07.09.2021 г. отклонено ходатайство Б. о восстановлении срока подачи жалобы на указанное постановление по делу об административном правонарушении.
Б. обратился с жалобой в областной суд, в которой просил восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении и рассмотреть его жалобу.
В соответствии с ст. 30.2 КоАП РФ предметом обжалования выступает постановление, решение (определение) по делу об административном правонарушении, т.е. в жалобе должно быть заявлено несогласие с конкретным решением судьи, органа или должностного лица, его принявшим, а также приведены мотивы несогласия с ним.
Согласно п.1 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лиц выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из материалов дела следует, что Б. определением судьи было отклонено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Тем не менее, подавая жалобу в областной суд, Б. просит снова восстановить срок обжалования, при этом не указывая в самой жалобе каких либо доводов несогласия с определением судьи от 07.09.2021 г.
В силу закона решение о восстановлении срока обжалования разрешается судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ), т.е. с учетом принципа инстанционности в полномочия судьи областного суда не входит разрешение вопроса о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесшего должностным лицом.
Таким образом, имеются препятствия для принятии и рассмотрения настоящей жалобы Б. судьей областного суда и она подлежит оставлению без рассмотрения.
В тоже время Б. не лишен возможности вновь обратиться с жалобой на определение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 07.09.2021 г. после устранения препятствий, послуживших основанием для её не рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Б. на определение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 07 сентября 2021 г. оставить без рассмотрения, материалы дела возвратить в Свердловский районный суд г. Костромы.
Судья Шинкарь И.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка