Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 июня 2019 года №21-562/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N 21-562/2019
г. Уфа РБ 05 июня 2019 года
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.,
при секретаре Гаймалеевой А.Т.,
с участием Маннанова Т.Д. - лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,
ФИО6 - инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маннанова Т.Д. на решение судьи Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 27 марта 2019 года, которым:
постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе ФИО7. об административном правонарушении N18810202190010131910 от 06 февраля 2019 года, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Маннанова Тимура Дамировича - оставлено без изменения, жалоба Маннанова Т.Д.- без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа ФИО8 N18810202190010131910 от 06 февраля 2019 года, Маннанову Т.Д. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что он, управляя автомобилем Хонда CRV, государственный регистрационный номер N..., на улице Р.Зорге, дом 9/6 города Уфы в 15.10 час, нарушил требования, предписанные дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку транспортных средств, чем нарушил пункт 12.2 ПДД РФ.
Не соглашаясь с постановлением должностного лица, Маннанов Т.Д. обжаловал его в суд.
Судья Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан постановилвыше приведенное решение от 27 марта 2019 года.
В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан Маннанов Т.Д. предлагает отменить постановление должностного лица от 06 февраля 2019 года и решение судьи Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 27 марта 2019 года, ввиду их незаконности и необоснованности.
Изучив материалы дела, выслушав Маннанова Т.Д., поддержавшего доводы жалобы, возражения должностного лица ФИО9., проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Приложением 1 к ПДД РФ установлено, что знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств.
Судья первой инстанции, соглашаясь с выводом должностного лица о совершении Маннановым Т.Д. вмененного административного правонарушения, указал, что его вина в стоянке транспортного средства в нарушение требований дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" доказана материалами дела.
Утверждение заявителя о том, что знака "Остановка запрещена" при выезде с парковки не было видно, поскольку он обращен к водителю задней частью, было проверено судом первой инстанции и признано несостоятельным, поскольку указанное не опровергает факта совершения административного правонарушения, поскольку в силу положений ПДД РФ зона действия знака 3.27 "Остановка запрещена" не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Таким образом, действие дорожного знака в рассматриваемом случае распространяется на место парковки автомобиля Маннанова Т.Д.
В силу положений пункта 1.3 ПДД РФ заявитель, как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования ПДД РФ.
Доводы, изложенные в жалобе, приводились при рассмотрении дела, получили надлежащую правовую оценку суда первой инстанции и его выводы не опровергают. Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебной инстанцией норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Постановление о наложении административного штрафа вынесено в отношении Маннанова Т.Д. в порядке, установленном частью 1 статьи 28.6 КоАП РФ, без составления протокола об административном правонарушении.
Содержание постановления инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа свидетельствует о том, что Маннанов Т.Д. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, что подтверждается его подписью.
Порядок и срок давности привлечения Маннанова Т.Д. к административной ответственности соблюдены.
Юридическая оценка действиям Маннанова Т.Д. по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ дана правильная.
Жалоба судом первой инстанции рассмотрена с участием должностного лица Никонова П.И. в отсутствие Маннанова Т.Д., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 12).
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену решения судьи первой инстанции, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе ФИО10 об административном правонарушении N18810202190010131910 от 06 февраля 2019 года и решение судьи Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 27 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ в отношении Маннанова Т.Д. оставить без изменения, жалобу Маннанова Т.Д. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова
справка: судья Богомазов С.В.
дело N 21-562/2019


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка